关于昆明良益物流有限公司5万吨园林栽植土生产建设项目环境影响 报告表的文本公示
发布时间：2018-09-18 10:31
字号：[
大
中
小
]
来源：昆明市西山区人民政府
建设项目环境影响报告表
（报批稿）
项目名称：昆明良益物流有限公司园林栽植土生产项目
建设单位(盖章)： 昆明良益物流有限公司
编制日期：2018年9月
国家环境保护总局制
《建设项目环境影响报告表》编制说明
《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。
1.项目名称……指项目立项批复时的名称，应不超过30个字（两个英文字段作一个汉字）。
2.建设地点……指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。
3.行业类别……按国标填写。
4.总投资……指项目投资总额。
5.主要环境保护目标……指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。
6.结论与建议……给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。
7.预审意见……由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。
8.审批意见……由负责审批本项目的环境保护行政主管部门批复。
项目场地现状 | 项目场地现状 |
中轻依兰（集团）有限公司渣场、现有专用运输线 | 中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝 |
干坝塘村 | 项目东侧20m的宏益砖厂（已废弃） |
原料堆场（现状） | 未扰动林地 |
现场照片
目 录
表一、建设项目基本情况................................... 1
表二、建设项目所在地自然环境简况............ 14
表三、环境质量状况......................................... 17
表四、评价适用标准......................................... 20
表五、建设项目工程分析................................. 24
表六、项目主要污染物产生及预计排放情况 33
表七、环境影响分析......................................... 35
表八、拟采取的防治措施及预期治理效果... 52
表九、结论与建议.............................................. 54
附 件：
附件1 环评委托书
附件2 项目备案
附件3 草煤土主要成分分析单
附件4 草煤土浸出毒性检测报告
附件5 渣场环评批复、土地使用证
附件6 《关于昆明市城市污水处理厂剩余污泥处置工作专题会议纪要》（昆明市人民政府办公厅，2018年6月22日）
附件7 海口工业区环评批复
附件8 昆明市第一、第七八水质净化厂脱水污泥检测报告
附件9 污泥浸出毒性试验报告
附件10 项目区地下水环境质量现状监测报告
附件11 西山区环保局现场检查笔录
附件12 中轻依兰（集团）有限公司渣场租地协议
附件13 园林栽植土销售去向
附件14 专家意见及修改清单
附 图：
附图1 项目地理位置图
附图2 项目区域水系图
附图3 项目总平面布置图
附图4 项目周边关系图
附图5 项目与海口工业园区控制性详细规划的位置关系图
附图6 项目水文地质图
表一、建设项目基本情况
项目名称 | 昆明良益物流有限公司园林栽植土生产项目 | |||||||
建设单位 | 昆明良益物流有限公司 | |||||||
法人代表 | 胡宛辛 | 联系人 | 李开春 | |||||
通讯地址 | 昆明市西山区小海口甸基村附1号 | |||||||
联系电话 | 138****4168 | 传真 | - | 邮政编码 | 650300 | |||
建设地点 | 昆明市西山区海口街道办事处干坝塘 （海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内） | |||||||
备案部门 | 云南省投资项目在线审批监管平台 | 备案文号 | 5301122018080179 | |||||
建设性质 | 新建 | 行业类别及代码 | 有机肥料及微生物肥料制造 C2625 | |||||
占地面积（m2） | 60000 | 绿化面积（m2） | 33333（其中13333为现状林地,20000左右为边坡绿化） | |||||
总投资（万元） | 1200 | 其中：环保投资（万元） | 119.5 | 环保投资占总投资比例（％） | 9.96 | |||
评价经费 （万元） | 2 | 预期投产日期 | 2019年4月 | |||||
工程内容及规模： 1、任务由来 近年来，园林绿化行业随着城市建设的发展逐渐受到重视，伴随着绿化行业发展，园林栽植土的生产使用规模空前发展，昆明良益物流有限公司紧随社会需要及政府的号召提出了本项目的建设。本项目以滇池草海优质草煤土和昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥为主要原料，通过烘干、配料、混合搅拌、包装计量等工序生产园林栽植土。滇池草海草煤土除含有国家标准规定的有机质、氮磷钾和腐殖酸外，还具有草炭独具的丰产作用、生理作用、对抗性作用和抗旱节水作用；昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥有机质含量高，污泥指标满足《城镇污水处理厂污泥处置 园林绿化用泥质》(CJ248-2007)标准中表3污染物浓度指标，可作为园林绿化栽培土使用；另外，根据昆明市人民政府办公厅会议纪要（第128期）会议专题研究昆明市城市污水处理厂剩余污泥处置相关工作，会议决定启动位于西山区海口镇的昆明良益物流有限公司生态有机肥生产储蓄项目作为城市污水处理厂剩余污泥过度处置点合规性整改。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》（国务院第682号令）的要求，该项目需进行环境影响评价。本项目为园林栽植土生产项目，需编制环境影响报告表。我单位（云南湖柏环境科技有限公司）受昆明良益物流有限公司的委托，进行《昆明良益物流有限公司园林栽植土生产项目环境影响报告表》的编制工作。 接受委托后，我单位即刻成立项目组通过多次现场踏勘，现状环境数据的采样分析、查证资料、走访问询周边群众等工作，在充分掌握相关资料数据及社会环境的基础上，科学、公正、合法地对该项目可能产生的环境影响进行分析，在此基础上按《环境影响评价技术导则》规范编制完成了建设项目环境影响报告表，并经西山区环保局海口环保安全分局组织的技术审查会通过，在认真细致修改完善专家意见的基础上形成报批稿，供建设单位上报审批。 2、工程概况 2.1项目基本情况 建设单位：昆明良益物流有限公司 项目名称：昆明良益物流有限公司园林栽植土生产项目 项目性质：新建 建设地点：昆明市西山区海口街道办事处干坝塘，为租赁中轻依兰（集团）有限公司闲置周转渣场（90亩），该渣场建于1981年，同年取得云南省环境保护局的环评批复文件（[81]云环字第092号，见附件5），为原昆明三聚磷酸钠厂磷炉渣堆场，总占地481.6亩，库容为119万m3。因市场原因，中轻依兰集团有限公司经营不景气，渣场一直处于闲置状态，为盘活现有资产，将闲置的部分渣场进行部分出租，租地协议见附件2。截止到2018年，渣场堆存的磷渣量大约有15万吨，占地面积约6亩，位于项目区东侧80m，渣场堆高约15m。 工程规模：项目利用滇池水域草煤土和昆明市第一、第七、八水质净化厂处置剩余污泥生产园林栽植土，生产规模为5万t/a。主要建设生产车间、储运工程、公用工程包括办公室、供水系统、排水系统、雨污分流系统，供电系统等；环保工程包括污泥干燥系统尾气收集处置工程，污水处理站等。 项目总投资：1200万元 项目情况及现状存在的主要环保问题：根据多次现场踏勘，项目未进行生产设施的建设，但对原料草煤土和污泥等进行了收储，根据2018年5月11日昆明市西山区环保局现场检查笔录，现状收储量约为2万吨，零散分布于项目区西南侧及东侧（见现状环境照片），为露天堆场且未采取任何硬化及防渗措施，雨水收集措施，因此原料污泥经雨水冲洗产生的渗滤液会在项目区西面地势低洼处汇集。租用场地内南侧的20亩松林，目前未进行扰动。2018年5月11日昆明市西山区环境保护局对项目区进行现场检查，责令立即停止原料草莓土及污泥的临时堆放，并要求补充环保手续，做好场地的洒水降尘措施，避免产生扬尘，对未取得项目环评批复文件就开始进行原料收储的环境违法行为将进行进一步调查，详见附件9。目前项目已停止对原料进行收储，并积极配合西山区环境保护局的调查，开展环境影响评价工作。 整改措施：待环评批复后，严格按照环评批复的工程内容及环保措施进行建设，待项目完全建成并完成竣工环保验收后，首先处置现有已堆置的原料（现场约2万吨的原料）及积存的雨水及渗滤液，待现状原料堆放区域清理完成后，才可进场新的原料污泥及草莓土，并同步进行原有堆置区域的边坡防护及绿化工程。 2.2工程组成 项目组成及工程内容详见表1-1。 表1-1 项目工程内容一览表 建设内容项目组成规模备注主体工程生产车间烘干区：布置于项目区北侧，原料暂存间西侧，占地面积300m2，为单层钢架结构厂房拟建拌合区：布置于项目区北侧，烘干区西侧，占地面积400m2，为单层钢架结构厂房拟建计量、包装区：布置于项目区北侧，烘干区南侧，占地面积600m2，为单层钢架结构厂房拟建储运工程原料暂存间布置于项目区北侧，占地面积1600m2（按照暂存3天设计），为单层钢结构全封闭厂房，地面采用混凝土进行硬化防渗，同时配备渗滤液收集沟及1个5m³渗滤液收集池拟建成品仓库布置于项目区西侧，主要用于成品暂存，占地面积1600m2，为单层钢结构厂房拟建，目前原料露天堆放区域清理后建设公用工程办公区布置于项目区西南侧，为单层砖混结构，占地200m2，包含值班室、更衣室、办公室等供水系统项目用水由宏益砖厂的供水管网（由中轻依兰（集团）有限公司提供）接入，能满足项目用水需求拟建排水系统雨污分流：由于项目租用场地中只有30亩地为建筑区，其它是天然林或者拟定的植被恢复区。故项目雨水管网只覆盖至项目建设区，项目拟植被恢复区设置截排水沟连接项目西面沟渠直排螳螂川。污水：员工生活污水经化粪池处理后与原料暂存间产生的渗滤液一并进入自建污水处理站处理后作为厂区绿化用水达标利用；冷却水循环使用不外排雨水：经厂区设置的雨水排水沟收集后排至项目区西侧，经西侧箐沟排至螳螂川，厂区西侧设置1个400m³初期雨水收集池拟建供电本项目用电由项目旁边的宏益砖厂已设有供电设施（中轻依兰（集团）有限公司提供）接入拟建道路厂区东西侧各设置一出入口，出入口宽度设置为9m，厂区道路宽度按6m设计，长600m拟建环保工程原料暂存间通风系统污泥暂存间为半封闭厂房，加强车间通风以减轻污泥恶臭对生产工人的影响拟建渗滤液收集设施1个5m³渗滤液收集池拟建防渗工程原料暂存间、生产车间、成品仓库、办公区地面、环保工程等均采用混凝土硬化防渗，注意防止地面开裂拟建污水处理站1座，用于处理原料暂存间渗滤液及办公人员生活污水、原料蒸发冷凝水、初期雨水，处理规模150m³/d， 1个900m³的回用水暂存池（雨天时暂存回用水）。拟建绿化项目租地90亩，建设项目占地约30亩，边坡绿化28亩，保留租用区域内现有的22亩林地
2.3依托工程 中轻依兰（集团）有限公司渣场是原昆明三聚磷酸钠厂为了解决磷炉渣的堆放问题而建设的项目，位于西山区海口街道办事处干坝塘，占地面积320985.6㎡（约481.5亩），库容为119万立方米。该渣场环评于1981年11月9日取得原云南省环保局出具的《关于昆明三聚磷酸钠厂废渣周转堆放场定点报告的批复》（[81]云环字第092号）（详见附件5 渣场环评批复、土地使用证），渣场与原昆明市三聚磷酸钠厂主体建设项目同时施工和竣工验收。 渣场北面出口建有一座灰岩及白云岩构筑而成的强度高、遇水软化性小、抗压强度大、可抗洪峰流量的拦渣坝，筑坝高度28.7m、坝顶宽度4m、坝底宽度18m，滑动稳定安全系数K=1.87，按Ⅲ级建筑物考虑，坝底设置溢流卧管溢洪道，减少排洪和防渗的威胁。渣场四周为中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线，专用运输线外设有截排水沟，能确保渣场外围地表径流不流入渣场内。 渣场建成投产以来，中轻依兰（集团）有限公司积极开展磷炉渣的综合利用工作。随着磷炉渣综合利用项目的增多，中轻依兰（集团）有限公司往年每年产生的磷炉渣只在生产旺季堆存，而停产季则基本外销90%以上，渣场起到暂时堆存和周转的作用。渣场内磷炉渣堆存过的面积只占了整个渣场的三分之一，其余的都长期闲置。 本项目选址位于中轻依兰（集团）有限公司闲置周转渣场（90亩），因市场原因，中轻依兰集团有限公司经营不景气，渣场一直处于闲置状态，为盘活现有资产，将闲置的部分渣场进行出租，租地协议见附件2。 根据现场踏勘及与中轻依兰（集团）有限公司核实，项目用地范围为渣场长期闲置区域，渣场南侧已建截水沟、北侧已建拦渣坝，库区未敷设防渗材料。截止到2018年，渣场堆存的磷渣量大约有15万吨，占地面积约6亩，位于项目区东侧80m，渣场堆高约15m。 2013年8月，在云天化集团的组织下，中轻依兰（集团）有限公司的主营业务优化，3台小磷炉出租给磷化集团云南晋宁黄磷有限公司经营，54MW大磷炉装置停产闲置。54MW大磷炉于2012年10月停产至今，长期闲置未组织生产，也就没有磷炉渣送往渣场，并且54MW大磷炉装置将于今年内拆除。目前，渣场只有一部分土地租给磷化集团云南晋宁黄磷有限公司3台小磷炉临时堆存和周转磷炉渣使用，临时堆存周转后磷化集团云南晋宁黄磷有限公司将堆存的磷炉渣筛分后外运、作为建筑材料综合利用。 项目选址地势东南高，西北低，但项目背面设置拦渣坝，运行期除依托东南侧截排水沟外，项目占地范围内，项目对东南侧边坡进行绿化，再设置截水沟，将项目建筑区外的边坡集水直接外排。以减少项目厂区地表径流。 渣场东侧（磷化集团云南晋宁黄磷有限公司周转磷炉渣）渣场南侧截水沟2.4产品方案 本项目生产规模为5万吨/年园林栽植土。 表1-2 产品情况表 序号产品名称单位年耗量产品去向备注1园林栽植土t/a50000园林园艺栽植、城市绿化公路养护绿化，城市综合广场绿化，水土流失区植被恢复等工程绿化基质原料。主要去向为安宁立峰苗圃经营部33.55亩苗圃需消纳4000吨；云南官裕园林绿化工程有限公司绿化栽培300亩需消纳1万吨；安宁仁和苗木绿化工程有限公司1700亩，需消纳栽培土35000吨；云南蝶美园艺绿化工程公司600亩苗圃，可消纳0.8万吨；昆明宸得经贸有限公司苗等袋装苗圃可消纳其它，园林栽培土为附着苗木一起销售掉，附件见合同产品含水率50%
本项目产品园林栽植土，参照《城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质》（GB/T23486-2009）标准要求，见下表。 表1-3 城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质标准（理化指标） 序号理化指标限值1pH值酸性土壤（PH＜6.5）中性和碱性土壤（PH≥6.5）6.5~8.55.5~7.82含水率＜40%3EC值（mS.cm-1）对盐分敏感的植物根系周围土壤的EC值宜小于1.0mS.cm-1，对某些耐盐的园林植物可以适当放宽到小于2.0mS.cm-1
表1-4 城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质标准（养分指标） 序号养分指标限值1总养分总氮+总磷+总钾≥3%2有机物含量≥25%
表1-5 城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质标准（生物学指标） 序号生物学指标限值1粪大肠菌群＞0.012蠕虫卵死亡率＞95%
表1-6 城镇污水处理厂污泥处置园林绿化用泥质标准（污染物指标） 单位：mg/kg干污泥 序号污染物指标限值酸性土壤（PH＜6.5）中性和碱性土壤（PH≥6.5）1总镉＜5＜202总汞＜5＜153总铅＜300＜10004总铬＜600＜10005总砷＜75＜756总镍＜100＜2007总锌＜2000＜40008总铜＜800＜15009硼＜150＜15010矿物油＜3000＜300011苯并比＜3＜312可吸附有机卤化物＜500＜5002.5原、辅料用量及成分 1、原、辅料用量情况 原、辅料用量情况见下表。 表1-7 原、辅料用量情况表 序号原辅料名称单位年耗量来源地区备注1草煤土（湿基）t/a19231滇池草海含水30-40%，外购于其他单位2剩余污泥（湿基）t/a82500昆明市第一、第七八水质净化厂含水80%，平均处理量250t/d（湿基）3红土t/a9945 海口及周边 4水m3/a1.3万宏益砖厂已设有供水设施接入 5电千瓦时40万宏益砖厂已设有供电设施接入 说明：项目检验为委托有资质单位进行，不在厂区设置化验室2、原、辅料成分 （1）草煤土 项目原料之一的草煤土为滇池草海治理工程产生。根据化验分析（详见附件3 草煤土主要成分分析单），草煤土湿基有机质含量40.96%，化验结果为草煤土天然有机质含量较高、品质优。草煤土主要元素含量见表1-8。
表1-8 草煤土主要元素含量 序号元素含量品质1Na0.12优2Mg1.48优3Al1.83优4Si39.47优5P0.19优6S1.42优7K1.43优8Ca3.03优9Ti1.35优10Mn0.025优11Fe4.98优12Zn0.015优13Pb0.013优14Zr0.009优15Cl0.008优16Cu0.057优17Cr0.034优18C28.00优合计83.461
为辨别草煤土固废属性，建设单位委托云南森雅环保科技有限公司对草煤土进行了浸出毒性检测，取样日期2017年9月12日，详见附件4。草煤土浸出毒性鉴别结果详见表1-9。 表1-9 草煤土浸出毒性鉴别结果 单位：mg/L，pH无量纲 项目PH铜锌铅镉总铬六价铬镍氰化物砷汞氟化物监测值（硫酸硝酸银法）/未检出0.141未检出未检出0.0080.005未检出未检出未检出未检出0.27监测值（水平震荡法）7.29未检出0.083未检出未检出0.006未检出未检出未检出未检出未检出未检出GB5085.3-2007《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》限值/100100511555550.1100判定情况不属于危险废物说明：根据GB5085.1-2007《危险废物鉴别标准-腐蚀性鉴别》限值，PH≥12.5或≤2.0，说明具有腐蚀性根据毒性浸出结果判定项目用原料草莓土不属于危险废物，即为第一类一般固废废物。 （2）污水处理厂污泥 昆明市第一水质净化厂位于滇池路2公里处，日处理规模12万m3，厂区占地面积182亩，服务人口59.96万人，纳污面积36.88平方公里，主要处理日新路以北的西坝河、船房河以及广福路以北的杨家河、采莲河系污水。处理后的尾水出水水质全面达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标，每天约2万立方米回补采莲河、其余回补船房河。脱水后污泥含水率80%，剩余污泥产生量70t/d。 昆明市第七八水质净化厂位于昆明市滇池旅游度假区湖滨路北侧，设计处理规模30万m3/d（七厂20m3/d，八厂10万m3/d），均采用A2/O处理工艺，厂区占地面积315.71亩，服务人口66.87万人，纳污面积72.06平方公里，主要处理日新路以南、采莲河以东、盘龙江以西区域的城南片区城市污水。处理后的尾水出水水质全面达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标，全部通过尾水外排通道外排。脱水后污泥含水率80%，剩余污泥产生量180t/d。 项目原料之一的剩余污泥为昆明市第一、第七八水质净化厂产生，剩余污泥产生量分别为70t/d、180t/d，污泥产生量共250t/d，全部运至本项目作为原料处理。 通过对昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥的检测，昆明市第一、第七八水质净化厂污泥泥质中pH、含水率指标能达到《城镇污水处理厂污泥泥质》（GB 24188-2009）中表1 泥质基本控制指标及限值及《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）污泥农用时污染物控制标准限值要求，见下表。 表1-10 昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥有机质含量 检测项目有机质%全氮mg/kg全磷mg/kg全氮%昆明市第一水质净化厂剩余污泥69.025.03×1044.08×1040.660昆明市第七八水质净化厂剩余污泥56.633.77×1042.92×1040.720
表1-11 《城镇污水处理厂污泥泥质》（GB 24188-2009）要求 对象项目检测结果《城镇污水处理厂污泥泥质》（GB 24188-2009）中表1 泥质基本控制指标及限值要求符合情况昆明市第一水质净化厂剩余污泥pH（无量纲）6.125-10符合含水率（%）80＜80符合粪大肠菌群菌值/＞0.01/细菌总数（MPN/kg干污泥）/＜108/昆明市第七八水质净化厂剩余污泥pH（无量纲）7.005-10符合含水率（%）80＜80符合粪大肠菌群菌值/＞0.01/细菌总数（MPN/kg干污泥）/＜108/
表1-12 昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥农用时污染物达标情况 检测对象检测项目检测结果《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）污泥农用时污染物控制标准限值在酸性土壤上（pH<6.5)污染物最高允许含量（mg/kg干污泥）达标情况在酸性土壤上（pH≥6.5)污染物最高允许含量（mg/kg干污泥）达标情况昆明市第一水质净化厂剩余污泥pH（无量纲）6.12////总铅（mg/kg）43.4300达标1000达标总铬（mg/kg）62.0600达标1000达标总镍（mg/kg）18.4100达标200达标总锌（mg/kg）5902000达标3000达标总铜（mg/kg）126800达标1500达标总砷（mg/kg）21.675达标75达标总汞（mg/kg）4.285达标15达标总镉（mg/kg）未检出5达标20达标昆明市第七八水质净化厂剩余污泥pH（无量纲）7.00////总铅（mg/kg）42.4300达标1000达标总铬（mg/kg）87.4600达标1000达标总镍（mg/kg）12.3100达标200达标总锌（mg/kg）6002000达标3000达标总铜（mg/kg）129800达标1500达标总砷（mg/kg）19.775达标75达标总汞（mg/kg）3.105达标15达标总镉（mg/kg）3.095达标20达标
经云南冶金环境监测中心出具的污泥浸出毒性试验报告，对比标准值，项目用原料污泥不属于危险废物，属于第一类一般固体废物，浸出毒性报告见附件10。 表1-13 污泥浸出毒性鉴别结果 单位：mg/L，pH无量纲 项目PH砷铍汞铅总铬六价铬铜监测值7.90.0174＜0.00030.00019＜0.050.02＜0.0040.09GB5085.3-2007《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》限值/50.020.15155100项目镉总银锌镍钡硒氟化物氰化物监测值＜0.003＜0.020.640.030.110.01860.52＜0.004GB5085.3-2007《危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别》限值15100510011005判定情况不属于危险废物说明：根据GB5085.1-2007《危险废物鉴别标准-腐蚀性鉴别》限值，PH≥12.5或≤2.0，说明具有腐蚀性
2.6总图布置 项目主要建设生产车间，包括烘干区、拌和区、计量包装区；原料暂存间，成品仓库，办公区及公辅工程。成品仓库布置于项目区拟建区西侧，主要用于成品园林栽植土的暂存；生产车间、原料暂存间布置于项目区北侧；办公区布置于项目区西南侧，为单层砖混结构，占地200m2，包含值班室、更衣室、办公室等。厂区东西侧各设置一出入口，出入口宽度设置为9m，厂区道路宽度按6m设计，长600m。项目平面布置见附图3。 2.7主要生产设备 主要生产设备见表1-14。 表1-14 主要生产设备一览表 序号名称型号数量（个/台/辆/）备注1烘干机BSFS-11021用1备，用电2搅拌机TDSJ-703021用1备，用电3双斗自动包装秤3-4包/分钟1用电4水泵 21用1备，用电5装载机ZL-30型1 6运输车辆20-30T2 7皮带输送机 1 8风机风机风量为5000m3/h32用1备
2.8道路交通 外部运输：海口距离昆明市区37公里，境内有安晋公路、高海公路和昆玉铁路（南环铁路）贯穿全境，滇池水域还有水路运输，交通十分便利。同时，随着新安晋公路的建设，以及海口工业园区道路规划建设，项目外部运输可通过中轻依兰（集团）有限公司专用运输线与昆玉高速公路、昆安高路公路取得方便的交通联系，通往滇南与滇西方向交通十分便捷。原料草煤土、产品由建设单位负责运输，原料污泥由昆明市第一、七八水质净化厂负责运输。 内部运输：为保证物流、人员出行，消防安全等，厂区设置东西侧各一出入口，修建场内道路与中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线连接，形成环状道路，保证车辆能达到场地所有位置，出入口宽度设置为9m，厂区道路宽度按6m设计，长600m。 2.9工作制度及劳动定员 1）生产班制 本项目销售及行政人员实行一班工作制度，每班工作8h/d；车间工作人员实行三班倒工作制度，每班工作8h/d，年有效工作日330d/a。 2）劳动定员 本项目拟定员22人。住宿人员1人，其余员工均不在厂区食宿。在编22人职工的岗位设置见表1-15。 表1-15 劳动定员配置表 序号部门及职务班次人数备注1管理人员04 2生产工人318 合计 22
2.10项目施工进度 本项目总建设工期约7个月：2018年10月-2019年5月。施工期最大施工人数20人，不设施工生活营地。 2.11环保投资 项目总投资1200万元，其中环保投资119.5万元，占总投资的9.96%，主要是用于废水、粉尘、固废处理等。环保投资分项估算见表1-16。 表1-16 环保投资情况（单位：万元） 序号项目名称投资概算备注一大气环境保护投资31.8 施工期洒水降尘设施1.8环评新增运行期对密封式烘干机采用负压收集，收集后的尾气经冷凝去除水蒸气，在经两级活性炭除臭，经15m高排气筒外排。30环评新增二水环境保护投资53.2 施工期生活污水沉淀池（容积1m3）0.2环评新增运行期1个5m³渗滤液收集池，1个400m³初期雨水收集池3环评提出污水处理站（一个250m³的调节池，处理规模150m³/d，1个容积为900m3的回用水池（雨天暂存处理达标后的回用水））20环评新增原料暂存间、生产车间、成品仓库、办公区地面均采用混凝土硬化防渗30环评新增三固废环境保护投资0.5 运行期垃圾桶0.5可研提出四噪声30 施工期运行期选用低噪声设备，绿化30可研提出五其他4 竣工验收阶段竣工验收4环评新增合计119.5
与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 项目未进行生产设施的建设，但是对草煤土和滇池底泥等原料进行了收储，收储量约为2万吨（根据环保现场检查笔录），原料收储场地零散分布于租地协议范围内西南侧及东侧，为露天堆场且未采取任何硬化及防渗措施，因此原料中的水分及降雨在项目区地势低洼处汇集，现状有约400m³的地表经流水汇集。 整改措施：待环评批复后，严格按照环评批复的工程内容及环保措施进行建设，待项目完全建成并完成竣工环保验收后，首先处置现有已堆置的原料（现场约2万吨的原料）及积存的雨水及渗滤液，待现状原料堆放区域清理完成后，才可进场新的原料污泥及草莓土，并同步进行原有堆置区域的边坡防护及绿化工程。
| ||||||||
表二、建设项目所在地自然环境简况
自然环境简况（地理位置、地形、地貌、地质、气候、气象、水文、水系、植被及生物多样性等） 1、地理位置与交通 西山区位于昆明市西部，地处E102°21′～102°45′，N24°41′～25°26′。东西宽36.8千米，南北长72千米，形如灵芝状。辖区东与五华区、官渡区毗邻，南靠晋宁区，西与安宁市、楚雄彝族自治州的禄丰县相连，北同富民县、嵩明县交界。 海口街道办事处位于西山区南端，螳螂川畔，因是滇池西南的出口而得名。海口距离昆明市主城区37公里，平均海拔1900米；东临滇池、南接晋宁、西连安宁、北与本区碧鸡镇毗邻。 项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内），中心位置地理坐标N24°51'31.55"，E102°30'37.77"，详见附图1 项目地理位置图。 2、地形、地貌、地质 昆明地处云贵高原，地势由东向西倾斜，由高原盆地，丘陵和中低山构成，海拔1886m～2731m。西山区地处昆明的西南部，处于云南高原之滇东喀斯特地质带，在中国三大阶梯地势中处于第二阶梯面上。境内地貌类型主要有高原丘陵、低山、洼地、盆地、石丘、石林、石芽原野、峰丛和溶洞、湖泊、河谷。山地、丘陵和坝区（盆地和洼地）、河谷划分，其结构比是：山地69%，丘陵15.2%，坝区16%，河谷1.1%。晚古生代时，这里为滨海-浅海环境，该地质区域内沉积了上千米的石灰岩、白云岩，为形成本区地貌奠定了基础。经受后期地壳运动的抬升作用成为陆地，多期次遭受地下水、地表水沿岩石裂隙进行溶蚀，最后形成了组合类型多样的喀斯特地貌景观。最早一期喀斯特地貌景观形成于2亿5千多万年前的早二叠世晚期，而最新一期还正在形成。其间经历了玄武岩和湖泊碎屑沉积的覆盖以及多次的抬升剥蚀。在独特的地质、气候、水文条件下，多期喀斯特地貌景观继承发展，相互叠置，层次分明。 本项目南高北低，最南侧为中轻依兰（集团）有限公司渣场边界。根据《昆明三聚磷酸钠厂磷炉渣堆场施工图设计阶段工程地质勘查任务书》，背面螳螂川河谷及其一级沉积阶地，谷底标高在1845~1839米之间，为该区最低侵蚀基准面，阶地南面具有以侵蚀为主的高地斜坡及洼地相间的丘陵地貌。地形起伏为南高北低，有南向北倾斜。属于基岩风化带中的裂隙水，主要靠大气降雨补给，地下水流向与谷坡的倾斜方向一致，排泄于河谷中，然后流入螳螂川。 3、气候、气象 昆明属北纬低纬度亚热带-高原山地季风气候类型，由于受印度洋西南暖湿气流的影响，日照长、霜期短、年平均气温15℃。最热在6月，月均气温为19.9℃。最冷在1月，月均气温为8.1℃。年降水量为1035mm，具有典型的温带气候特点，城区温度在0~29℃之间，年温差为全国最小。由于处于季风气候，形成了明显的干湿两季。每年的11月至4月为干季，降雨量仅占全年的12%。5月至10月为雨季，降雨充足，降雨量约占全年的88%，特别是6月至8月为主汛期，降雨量约占全年的60%。昆明多年年平均风速为2.1m/s，最大风速为40m/s，具有冬春风速大，夏秋风速小；坝区河谷风速小，高山顶部风速大的特点，盛行风为西南风。 西山区地处中亚热带高原(低纬高原)，属北亚热带季风气候，受季风影响，具有冬无严寒、夏无酷暑、干湿分明、四季如春的气候特征。多年平均气温14.9℃，极端高温31.5℃，极端低温-7.8℃，气压810.6hPa，无霜期285.7天；5月至10月为雨季，多年平均降水量1011.2mm，降雨多集中在5-8月，占80%左右，日最大降水量为110mm，6小时最大降水量为91mm；相对湿度75%，多年平均蒸发量1870.9mm；多年平均日照2481.2小时；主导风向西南风，风频16%，静风频率31%，年平均风速2.2m/s。 4、水文与水系 项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。螳螂川系金沙江一级支流，属长江流域。螳螂川由滇池出口的海口河流到安宁境内起经石龙坝电厂、至通仙桥。通仙桥、温泉、青龙寺，至富民县永定桥止称螳螂川，全长97.6千米，流域高程1884－1700米，流域面积5178平方千米，沿途汇入的主要支流有鸣矣河、双河、马料河、沙河、县街河、禄脿河、甸尾箐河、律则河等。为滇池唯一出口，自滇池流向西北，经昆明市之安宁、富民、禄劝，于禄劝与东川交界处注入金沙江。螳螂川呈羽状水系，其上游称螳螂川，富民永定桥以下至金沙江河口为下游，过富民称普渡河。螳螂川的水资源主要来自滇池出流和海口以下支流的径流，滇池出流受海口中滩闸和西苑隧洞闸门的人为控制，多年平均径流量为12.9m3/s，6~11月为丰水期，12月至次年5月为枯水期，丰水期平均径流量18.45m3/s，枯水期平均径流量为6.62m3/s，最小月流量出现在12月，月平均流量为3.38m3/s。 项目实行雨污水分流，项目厂区初期雨水及项目废水全部收集处置后达标回用不外排，区域水系图详见附图2。 5、植被及生物多样性 项目所在西山区植被系亚热带西部中山半湿润常绿阔叶林和亚热带暖性针叶林。有植物193科642属1187种。主要代表树种有高山栲、元江栲、滇青冈、滇石栎、云南松、华山松、滇油杉、桉树、柏树、桤木等。项目占地范围内基本被草地和乔灌木覆盖，均为次生植被，少量为旱地，草地以杂草为主，乔灌木主要为柏树，旱地主要种植玉米，项目占地范围内无国家和省市县级重点保护野生动植物，项目区为规划的工业园区，且已运行多年，评价范围内无自然保护区、风景名胜区、饮用水源、公园等环境敏感目标；区域生态环境质量已受到人为干预，生态环境质量一般。
|
表三、环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、声环境、生态环境等） 1、环境空气质量现状项目位于海口工业园区内，属环境空气二类区，区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。根据《2017年昆明市环境状况公报》，昆明市环境空气质量达到国家环境空气质量二级标准，主城区空气质量优良天数为360天，轻度污染5天，优良率为98.6%。 二氧化硫：年均浓度15ug/m3，达到空气质量年均值二级标准。 二氧化氮：年均浓度32ug/m3，达到空气质量年均值二级标准。 可吸入颗粒物（PM10）：年均浓度58ug/m3，达到空气质量年均值二级标准。 细颗粒物（PM2.5）：年均浓度29ug/m3，达到空气质量年均值二级标准。 一氧化碳（CO）：年均浓度0.911mg/m3，优于二级24小时均值标准（一氧化碳无年均浓度标准）。 臭氧（O3）：年均浓度（日最大8小时平均）80ug/m3，优于二级日最大8小时平均标准（臭氧无年均浓度标准）。 综上所述，二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）、一氧化碳、臭氧年平均浓度均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。 结合区域已批项目实际检测大气环境质量值《云南中烟再造烟叶有限责任公司易地技术改造项目环境影响报告书》（河北安亿环境科技有限公司，2017年12月）中的监测数据。监测单位为云南环绿环境检测技术有限公司，监测时间2017年3月22日-3月28日，监测项目TSP、PM10，监测点位大营庄村、小海口村，分别位于项目东南3.0km、东南2.2km。监测结果见表3-1所示。 表3-1 大气环境监测结果（24小时浓度） 单位：μg/m3 因子TSPPM10评价标准值300150大营庄村（位于项目东南3.0km）监测值范围47-6811-23达标情况达标达标超标率%00最大浓度占标率Pi（%）22.67 15.33 小海口村（位于项目东南2.2km）监测值范围47-6416-24达标情况达标达标超标率%00最大浓度占标率Pi（%）21.33 16.00根据表3-1，项目所在区域监测点（大营庄村、小海口村）TSP和PM10的24小时平均浓度能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。 综合分析判定，区域环境颗粒物低于昆明市平均监测值，环境质量高于昆明市平均水平，可满足项目入驻要求。 2、地面水环境质量现状项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。按《云南省地表水水环境功能区划（2010~2020）》，螳螂川“中滩闸门-富民大桥”段水环境功能为农业用水、景观用水，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体标准。 根据《2017年昆明市环境状况公报》：螳螂川（中滩闸断面）水质类别为劣Ⅴ类，与2016年相比，水质类别由Ⅴ类降为劣Ⅴ类；螳螂川（温泉大桥断面）水质类别为劣Ⅴ类，与2016年相比，水质类别由Ⅴ类降为劣Ⅴ类。总体来说螳螂川“中滩闸断面、温泉大桥断面”水质现状未能达到水环境保护（阶段）目标Ⅴ类的要求。 3、地下水环境质量现状经对项目区所在水文地质单元现有地下水井用途及现状水环境质量进行调查。区域村民已使用中轻依兰供给的自来水多年，地下水井已闲置，经对闲置的地下水井水质进行检测得出，现状地下水环境质量满足III类水质量标准要求，监测报告见附件9。 4、声环境质量现状项目位于海口工业园区内，评价范围内无噪声环境敏感点，最近的村庄距离项目厂界300m，项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。项目区域噪声污染源为东侧磷化集团云南晋宁黄磷有限公司租用渣场正在进行的堆渣工序、东北290m的石灰窑项目。项目区域地表空旷，经距离衰减、地表植被隔声后区域声环境质量能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。 5、生态环境状况 据环评技术人员现场勘察，及对照谷歌卫星图，项目区属工业园区范围，租用土地为已建工业固废堆场，且现场已堆部分原料，故厂址范围内除场地内20亩林地外其他区域植被已被破坏。厂址周边生态环境受人为影响大，生物多样性差，生态环境质量一般。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)： 本工程主要环境保护目标见表3-3、附图4 项目周边关系图。 表3-3 环境保护目标一览表 保护目标方位距离(m)户数（户）人口（人）环境要素保护级别干坝塘东南38021121大气环境《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准甸基东31244233大黄塘东北37546260新村东南10302601330小黄塘东北101242227青鱼村东南118553271螳螂川北495//地表水GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅴ类标准项目区域地下水井西500//地下水GB/T14848-2017《地下水质量标准》Ⅲ类标准地表植被、野生动物保护项目周边地表植被，减轻和消除项目建设引发的次生灾害对植被、动物生境的破坏或污染生态环境尽可能将影响范围控制在最小程度 |
表四、评价适用标准
环 境 质 量 标 准
| 1、环境空气质量 项目位于海口工业园区，属环境空气二类区，区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，氨气、硫化氢参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中最高容许浓度（一次）。标准值见表4-1。 表4-1 环境空气质量标准 单位：μg/m3 污染物指标《环境空气质量标准》标准限值《工业企业设计卫生标准》24平均浓度限值年平均浓度限值一次浓度限值TSP300200/PM1015070/PM2.57535/氨//200硫化氢//10
2、地表水环境 项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川，属于长江水系金沙江的一级支流，按《云南省地表水水环境功能区划（2010~2020）》，螳螂川“中滩闸门-富民大桥”段水环境功能为农业用水、景观用水，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体标准。标准值见表4-2。 表4-2 地表水环境质量标准 单位：mg/L 项目pH（无量纲）CODBOD5TPNH3-NⅤ类标准6~9≤40≤10≤0.4（湖库0.2）≤2.0
3、地下水 根据地下水用途及功能，该区域地下水属Ⅲ类，执行GB/T14848-2017《地下水质量标准》Ⅲ类标准，见表4-3。 表4-3 地下水质量标准 单位：mg/L，pH无量纲 项目pH氨氮砷汞铬铅氟化物镉III类6.5~8.50.50.050.0010.050.011.00.005项目铁锰锌总大肠菌群 III类0.30.11.03.04、声环境 项目区域属海口工业园区，区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准，项目周边村庄执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。标准值见表4-4。 表4-4 声环境质量标准 单位：dB（A） 区域标准限值昼间夜间项目区域6555项目周边村庄6050 |
污 染 物 排 放 标 准
| 1、废气 施工期颗粒物无组织排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2标准，见表4-5。 表4-5 无组织颗粒物排放标准 时期污染物无组织排放监控浓度限值（mg/m3）监控点施工期颗粒物1.0周界外浓度最高点
无组织恶臭排放参照执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中新建项目二级标准，有组织排放恶臭H2S及NH3排放参照执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2中标准。详见表4-6。 表4-6 恶臭污染物排放标准 控制项目标准值备注厂界臭气浓度（无量纲）70 硫化氢浓度：0.06mg/m3 氨浓度：1.5mg/m3 有组织排气筒硫化氢速率：0.33kg/h排气筒高度15m氨速率：4.9kg/h排气筒高度15m
2、噪声 （1）施工期噪声执行GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》表1规定的排放限值，标准值见表4-7。
表4-7 建筑施工场界噪声限值 时段噪声限值[dB(A)]昼间夜间执行标准《建筑施工场界环境噪声排放标准》7055
（2）运营期项目厂界噪声排放执行GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准。标准值见表4-8。 表4-8 工业企业厂界环境噪声排放标准 厂界外声环境功能区类别等效声级[dB(A)]昼间夜间3类6555
3、废水 员工生活污水经化粪池处理后与原料暂存间产生的渗滤液及初期雨水一并进入自建污水处理站处理后作为厂区绿化用水利用。绿化用水标准执行GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》，标准值如下表。 表4-9 GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》 项目城市绿化pH（无量纲）6~9色（度）≤30嗅无不快感浊度（NTU）≤10溶解性总固体（mg/L）1000BOD5（mg/L）≤20氨氮（mg/L）≤20阴离子表面活性剂（mg/L）≤1.0铁（mg/L）≤——锰（mg/L）≤——溶解氧（mg/L）≥1.0总余氯（mg/L）接触30min后≥1.0，管网末端≥0.2总大肠菌群（个/L） ≤3
4、固体废弃物 一般工业固体废物执行GB18599-2001《一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准》及修改单的要求。 废机油等设备维修产生的危险废物临时暂存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB 18597-2001 ）及其修改单。 |
总量控制指标 | （1）废气：有组织废气恶臭排放量为7920万m3/a，硫化氢0.78t/a、氨1.62t/a。不属于总量控制要求指标，因此不设置大气总量指标。 （2）废水：运营期废水经处理后能全部达标回用，不外排，故不设废水排放总量控制指标。
|
表五、建设项目工程分析
一、项目施工方案 项目施工工序主要包括原料暂存间和生产车间的施工，现有原料堆放区域草煤土及污泥的清理，边坡施工，成品仓库和办公区施工以及厂区道路绿化施工。施工时序详见下图。 图5-1施工时序图
施工方法简述如下： 原料暂存间和生产车间施工：清基 土建 地面硬化 设备安装 现有原料堆放区域清理：由于项目南侧边坡较高，采用挖掘机配自卸汽车自上而下分台进行清理。清理的草煤土和污泥运至生产车间生产园林栽植土。 边坡施工：清理完草煤土和污泥的坡面按照设计进行边坡开挖和修面，边坡坡度宜控制在1：1.5。边坡开挖深度及坡面线的设置具体应根据边坡专项设计确定。 成品仓库和办公区施工：与原料暂存间和生产车间施工方法相同。 厂区道路施工：道路路面清理 排水管网及排水沟 路面混凝土硬化 绿化施工：主要包括边坡绿化及厂区绿化。 二、施工期产排污情况 本项目总建设工期约7个月：2018年10月-2019年5月。施工期最大施工人数10人，不设施工生活营地。 本工程施工期产污节点见下图： 图5-2施工期产污节点图 表5-1 项目施工期产污环节一览表 类型编号产污环节主要污染物/因子排放方式废水W1原料暂存间、生产车间、边坡施工、成品仓库、办公区、厂区道路施工施工废水沉淀后回用噪声N1施工机械噪声LAeq间断废气G1施工扬尘TSP洒水降尘，无组织固废S1土石方土石方场地回填S2现有原料堆放区域清理草煤土、污泥运至生产车间生产栽植土
施工期污染源强： （1）废气 项目施工废气主要有扬尘、机械废气。 1）扬尘 本项目施工期现有已堆的原料清运工程，在晴天易产生大量扬尘，草煤土水分低，现有原料清运过程中要做好洒水降尘工作，建筑物场地平整、硬化、循环沉淀池开挖等会产生扬尘，因开挖量不大，扬尘产生量较少；施工期砂石料临时堆储需要棚盖或者布盖，尽可能少的产生无组织扬尘。 2）机械废气 拟建项目在施工过程中使用的装载机、汽车等设备均会产生少量的机械废气，含有CO、NOx、SO2等污染物，属间隙性无组织排放，各污染物产生量较少，且项目施工期较短，项目施工场地空旷，可通过空气稀释扩散。影响时间较短，影响范围较小。 （2）废水 项目施工废水分两部分，一部分为现状厂区西面已积存的雨水冲洗污泥产生的污泥渗滤液，根据现场踏勘，由于踏勘时间处于雨季，积水水量较大；根据项目施工期安排，可通过自然蒸发减少水量，再通过泵抽，渗滤液可逐步经过已建成的污水处理站处理后达标用于绿化洒水。不可直接外排附近自然水体螳螂川。 根据区域地形地势，项目建设大多为基础填方，故产生基坑涌水几率较小。 项目施工期由机械设备、工具清洗、混凝土养护等产生少量的施工废水，其产生量较小。机械设备、工具清洗、混凝土养护等产生的废水与大多数建筑工程一样，不含有毒成分，主要是泥沙悬浮物含量较大。经类比，本项目施工废水产生量约为0.5m3/d，本项目的施工期为7个月，约210天，施工期内产生施工废水105m3。施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘，不外排。 （3）固体废弃物 现状已堆存的约2万立方量的原料草煤土及污泥，根据项目工程安排，分期施工，先对原料暂存间、生产线等进行建设，等项目验收后，先处理已堆的原料，待现状原料处置完成后方可按照正常的生产工序及原料暂存量及暂存场地进行收储及生产。 施工期土石方：项目施工期会转运土石方，但不是产生弃土，无废弃土石方。 （4）噪声污染源 施工期噪声污染源主要是施工机械和运输车辆，影响施工场地周围的声环境。主要噪声 源及其声级见表5-2。 表5-2 重要施工机械、运输车辆噪声声级 施工机械声级声源声级（峰值）dB(A)装载机85挖掘机80交通运输车辆声级车辆类型声级（峰值）dB(A)5t自卸汽车75
（5）生态 项目区为规划的工业园区企业用渣场，已无原始生境，规划项目区因零星堆放原料，除场地内20亩林地外其他区域植被已被破坏。目前20亩林地未扰动，施工过程应加强对林地的保护，将项目施工对林地的影响降到最低。 三、运营期产排污情况 1、工艺流程 本项目生产工艺主要分为原料烘干、混合搅拌、计量包装、产品检验。 （1）原料烘干 项目原料草煤土和污水处理厂污泥经化验，不属于危险废物，属于第一类一般固体废物。项目入厂草煤土含水率30~40%的草煤土，可不再进行烘干；项目原料之一的剩余污泥由昆明市第一、第七八水质净化厂负责运输，剩余污泥平均含水率80%，运输过程采用委托专业具相应运输资质的单位进行运输。 污泥运送至已完整建成且经过环保验收的厂区后，在原料暂存间暂存（暂存最长不超过3天），经皮带运输机运至混合带式污泥烘干机进行烘干至含水率在50%，送入综合车间。 混合带式污泥烘干机为工作原理：不锈钢带在不锈钢盘上走动，一方面热空气从污泥表面流过，并在封闭的炉膛内回转对流传热，另一方面通过加热不锈钢盘传导热能到不锈钢刚盘，烘干的过程同时可对还未完全死亡的病原微生物进行杀灭，同时可满足控制污泥含水率的目的。热空气温度控制在150摄氏度左右，综合烘干时间为1小时。 图5-3带式污泥烘干机剖面图 图5-4带式污泥烘干机热空气走向图 （2）混合搅拌 经烘干的污泥与草煤土和红土按照每天7：5：3的比例在搅拌机中封闭混合搅拌。 （3）计量包装 混合搅拌后的园林栽植土由皮带输送至双斗自动包装秤进行包装，包装后存放在成品仓库中。 （4）产品检验 厂区内不设置检验室，产品袋装后，对每批产品进行抽样检验，抽样以袋为单位；随机抽5~10袋，运至有关检验中心委托检验，检验合格后，方可出厂外售。 具体工艺流程图如图5-5所示。 图5-5 生产工艺流程及产污节点图 表5-3 项目运行期产污环节一览表 类型编号产污环节主要污染物/因子排放方式废水W1原料暂存间COD、BOD、氨氮等污水处理站处理后回用W2烘干冷凝水COD、BOD、氨氮等污水处理站处理后回用W3生活污水COD、BOD、氨氮等沉淀处理后回用噪声N1设备噪声（污水处理站、烘干机、混合搅拌机、计量包装机）LAeq间断废气G1、G2、G3原料暂存间、化粪池、污水处理站无组织恶臭；原料污泥密闭烘干系统的有组织臭味H2S、NH3等无组织/有组织固废S1污水处理站、初期雨水收集池、化粪池污泥污泥间断，作为原料利用S2生活区生活垃圾间断，委托环卫处置
2、污染源强 （1）大气污染物 无组织：原料草煤土和污泥在原料暂存间暂存会产生一定异味，污水处理站及化粪池运行过程会产生少量恶臭气体，呈无组织排放。污染物主要为氨、硫化氢。由于本项目原料临时堆场的无组织排放的规模远大于污水处理站及化粪池的无组织排放量，故本项目无组织污染源源强均以污泥原料暂存间的同类项目类比数据为准。污泥及暂存间无组织源强类比《丽江市城市污泥处理处置工程项目环评报告表》中脱水污泥处理车间污染因子硫化氢产生速率为0.000988kg/h、氨0.04608kg/h，为无组织排放源。 有组织：污泥烘干机，根据其烘干原理，以电为能源，加热钢制皮带机热空气经冷凝水蒸气及两级活性炭过滤后达标经15高排气筒外排。 污泥烘干过程产生的恶臭参照《污泥间接式干化机理及处置过程中污染物排放特性研究》，污泥干化过程NH3的最大排放强度为0.002g/kg，H2S的排放强度为0.046g/kg，日烘干250t/d污泥，硫化氢产生速率为0.48kg/h、氨0.02kg/h，负压风机收集后双级活性炭处理经15米高的排气筒达标排放，风机风量为10000m3/h，工作时间330d/年计，双级活性炭吸附效率为90%，则年产生废气7920万m3/a，污泥烘干过程尾气硫化氢排放速率为0.048kg/h、氨0.002kg/h，排放量为硫化氢0.38t/a、氨0.016t/a。 项目恶臭有组织非正常排放主要考虑双级活性炭除臭系统失效的情况。非正常情况废气量为7920万m3/a，硫化氢排放速率为0.48kg/h、氨0.02kg/h。 （2）废水 项目用水包括生活用水及绿化用水；废水包括原料暂存间渗滤液、烘干机热空气冷却排污水、烘干热尾气冷凝水及生活污水 （1）原料临时堆场渗滤液 草煤土进厂的含水率30~40%，脱水污泥的含水率为80%，在原料暂存间临时堆放的时间不超过3天。渗滤液产生量原料堆存总量（101731t/a）的1%计，即101731*1%=1017.3m3/a，折合3.1m3/d主要污染物为SS、COD等，与烘干冷凝水等混合后进入自建污水处理站处理达到GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准后回用于绿化不外排。 （2）冷却水 烘干机设备冷却总用水量为2m3/d、660m3/a，损耗量按总用水量的5％进行补充；另一部分冷却水为烘干污泥产生的蒸汽，需要经过循环冷却水冷凝变为废液经污水站处置达标后回用，则补充的新水量为0.1m3/d、33m3/a，循环水量1.9m3/d、627m3/a循环使用不外排。 （3）烘干尾气冷凝水 污泥烘干250t/d（含水率80%），烘干至含水率50%，以冷凝效率80%计算，冷凝水量=[250-250*（1-0.8）/0.5]*0.8=120t/d，主要污染物为COD、BOD5，经自建污水处理站处理达到GB/T18920-2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准后回用于绿化不外排。 类比同类型项目，堆场渗滤液及烘干尾气冷凝水混合后浓度见表5-4。 表5-4 渗滤液及烘干尾气冷凝水混合废水浓度 污染物CODBOD5SSNH3－N产生浓度(mg/L)5001806020
（4）生活污水 本项目拟定员22人。住宿人员1人，其余员工均不在厂区食宿。生活用水采用新水。生活污水主要为盥洗产生。参照《云南省地方标准 用水定额》（DB53/T 168-2013），住宿人员用水量按100L/人·d计，非住宿人员用水量按40L/人·d计，则生活用水量为0.94m3/d、310.2m3/a，污水产生量按用水量的80%计，产生量为0.75m3/d、248.16m3/a。生活污水污染物浓度见表5-5。 表5-5 生活污水产生浓度 污染物CODBOD5SSNH3－N总磷产生浓度(mg/L)300150200307
（5）绿化用水 项目占地范围内原有林地14666.73㎡（22亩），根据渣场租用协议，建设单位不得破坏原有林地，本项目负责对原有林地进行绿化浇水。边坡绿化18666.7m2（28亩），根据《云南省地方标准 用水定额》（DB53/T 168-2013），绿化用水量按3L/m2·次计，晴天一天二次，雨天不浇灌，项目区域旱季为11月-次年4月，以181d/a计，则绿化用水量为200m3/d、36200m3/a。 （5）初期雨水 初期雨水量计算如下： （1）昆明暴雨强度公式
式中：q－设计暴雨强度[L/(s·hm2)]； t－降雨历时（15min）； P－设计重现期（10a） Q15＝285.2 （2）雨水设计流量 Qs=qΨF 式中：Qs－雨水设计流量（L/s）； q－设计暴雨强度[L/(s·hm2)]； Ψ－径流系数，场地及混凝土路面Ψ＝0.70； F－汇水面积（hm2），总占地2公顷，去除道路侧边绿化及各类水池等用地，实际场地及硬地1.8公顷。 场地Q=285.2×1.8×0.70=359.4 L/s （3）初期雨水量 初期15min雨水量R＝Qt=0.36×15×60=324m3 初期雨水量为324m3（降雨历时15min，重现期10年）。本系统采用雨污分流制，厂区最低处设置V=400m3初期雨水收集池一个，为三隔连通型，便于澄清和清淤。配立式输送泵逐步送到厂区污水处理站逐步回用道路洒水降尘及绿化。 项目运营期水平衡见图5-6。
图5-6 项目水平衡图 单位：m3/d （3）固体废物 本项目在生产过程中产生的固体废弃物主要为污水处理站及化粪池污泥、生产人员产生的生活垃圾。 ①生活垃圾：项目共有员工22人。生活垃圾产生量按1kg/d·人计算，则产生量22kg/d、7.26t/a，生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。 ②化粪池污泥：根据类比，化粪池污泥产生量按0.5kg/人•天计算，项目共有员工22人，则产生量为11kg/d、3.63t/a，作为原料回用于生产工序中。 ③污水处理站污泥：以每去除1kgBOD5产生污泥0.8kg计，则预计污泥产生量为43.23t/a，作为原料回用于生产工序中。 ⑤初期雨水收集池污泥，少量。 （4）噪声 项目运营噪声主要来自综合车间各种生产设备和运输车辆。机械噪声值在70～90dB(A)之间。 表5-5 主要设备源强情况一览表 序号名称数量（个/台/辆/）声源dB(A)1烘干机2902搅拌机2853皮带输送机1704双斗自动包装秤1755水泵2856装载机1857运输车辆2758风机280
|
表六、项目主要污染物产生及预计排放情况
内容 类型 | 排放源 | 污染物名称 | 处理前 | 处理后 | ||||
浓度 | 产生量 | 浓度 | 排放量 | |||||
大气污染物 | 施工期 | 施工阶段 | 扬尘 | 少量 | 厂界浓度≤1.0mg/m3 | 少量 | ||
机械设备、车辆 | 机械废气 | 少量 | 少量 | |||||
运营期 | 污泥烘干 | 废气量 | 7920万m3/a | 7920万m3/a | ||||
氨 | 0.02kg/h | 0.1584 t/a | 0.002kg/h | 0.0015t/a | ||||
硫化氢 | 0.48kg/h | 3.8 t/a | 0.048kg/h | 0.038t/a | ||||
水 污染物 | 施工期 | 施工 | 废水 | / | 0.5m3/d | 0 | ||
运营期 | 原料临时堆场、烘干炉 | 废水量 | / | 40870.5 t/a | 0 | |||
COD | 500 mg/L | 2.04 t/a | 0 | |||||
BOD5 | 200 mg/L | 0.817t/a | 0 | |||||
NH3-N | 20 mg/L | 0.08t/a | 0 | |||||
SS | 60 mg/L | 0.24t/a | 0 | |||||
总大肠菌群 | / | / | 0 | |||||
生活 | 污水量 | / | 128.7t/a | / | 0 | |||
COD | 300mg/L | 0.04t/a | 0 | 0 | ||||
NH3-N | 30mg/L | 0.0039 t/a | 0 | 0 | ||||
总磷 | 7mg/L | 0.00090 t/a | 0 | 0 | ||||
冷却水 | 冷却水 | / | 627t/a | / | 0 | |||
固废 | 施工期 | 施工 | 土石方 | 12000m³ | 0 | |||
现有原料堆放区域清理 | 草煤土、污泥 | 2万t | 0 | |||||
运营期 | 生产 | 污水处理站污泥 | 43.23t/a | 0 | ||||
生活 | 生活垃圾 | 7.26t/a | 0 | |||||
化粪池污泥 | 3.63t/a | 0 | ||||||
噪声 | 施工期 | 施工设备、车辆运行 | 噪声dB(A) | 75～85 | 厂界噪声：昼间≤70dB(A) 夜间≤55dB(A) | |||
运营期 | 生产设备和车辆运行 | 噪声dB(A) | 70～90 | 厂界噪声达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准 | ||||
生态环境影响（不够时可增加篇幅） 本项目所在区域植被受人工影响较大，生态环境质量一般，影响随着施工期的结束而结束，因此对生态环境造成的影响较小。
| ||||||||
表七、环境影响分析
一、施工期环境影响分析 本项目在建设期间，各项施工活动不可避免地将会对周围的环境造成破坏和产生影响，主要包括废气、废水、噪声、固体废物等对周围环境的影响，其中以施工扬尘和施工噪声尤为明显。以下将对建设项目所产生的各类污染及其对环境的影响加以分析。 1、环境空气影响分析 施工扬尘： 本项目施工期土地平整、循环沉淀池开挖等会产生扬尘，因开挖量不大，扬尘产生量较少。采取洒水降尘措施后厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值的要求（周界外浓度最高点≤1.0mg/m3）。 项目周边的大气环境敏感点距项目340-1185m，为减小施工扬尘对周边敏感点的影响，采取本环评提出的洒水降尘措施后项目施工扬尘对周边的敏感点影响很小。 施工期产生的扬尘污染是暂时的，随着施工活动的结束，施工扬尘对环境空气的影响也就随之消失。只要严格采取管理措施，就可以有效降低施工期扬尘对周围环境的影响，施工扬尘对环境的影响是可以接受的。 施工机械废气： 施工机械和运输车辆作业期间产生的废气，也是影响环境空气的主要污染物之一。由于施工期作业范围相对较小，机械数量较少，施工机械和运输车辆外排尾气量均不大，尾气排放点随设备移动呈不固定方式排放，且使用汽油或柴油作能源，外排尾气中主要为碳氢化合物、CO、NOx、颗粒物、SO2等，在大气环境中经一定距离自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。 2、水环境影响分析 项目施工废水主要由机械设备、工具清洗及混凝土养护等产生，经类比，本项目施工废水产生量约为0.5m3/d，本项目的施工期为7个月，约210天，施工期内产生施工废水105m3。施工废水沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘等，不外排。 通过以上措施，施工期废水对周围环境的影响是可以接受的。 3、固体废弃物影响分析 土石方：土石方开挖量约12000m3，产生的土石方都用于场地平整，无废弃土石方。 现有原料堆放区域清理：草煤土和污泥产生量约2万t，运至生产车间作为生产原料使用。 综合上述分析，项目施工期产生的固体废弃物对环境影响较小，其环境影响也随施工期结束而消失。 4、噪声影响分析 施工中主要的机械设备有装载机、挖掘机、运输车辆，在使用时，影响施工场地周围 的声环境。其产生的噪声强度一般为75～85dB(A)。 现采用噪声衰减模型对装载机、挖掘机、运输车辆噪声影响进行预测，预测结果见表7-1。 Lp(r)= Lp(r0)－20lg(r/r0)－△L 式中：Lp(r)—点声源在预测点产生的声压级(dB(A))； Lp(r0)—参考位置处的声压级(dB(A))； r0—参考位置测点与声源之间的距离(m)； r —预测点与声源之间的距离(m)； △L—各种因素引起的衰减量（包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引起的衰减量）。本项目区域地点均较开阔、无声屏障、遮挡物等，因此衰减量忽略不计。 表7-1 距噪声源不同距离处的噪声预测值 单位：dB(A) 机械名称声源声级5m10m20m40m60m80m100m150m200m装载机85716559534947454139挖掘机806660544844424036345t自卸汽车75615549433937353129从表7-1可看出，单一施工机械施工时，昼间10m以外、夜间40m以外能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准，昼间10m以外、夜间40m以外能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类区昼间65dB(A)、夜间55dB(A)的标准。通过尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工等措施后，施工厂界噪声能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准。 项目昼间施工时10m外能达到3类区标准，项目周边的声环境敏感点距项目312-1185m，通过距离衰减后项目施工设备运行不会对周边声环境敏感点造成不利影响，随着项目施工结束，施工噪声污染将随之消失。
二、运营期环境影响分析 1、大气环境影响分析 （1）恶臭 原料草煤土和污泥在原料暂存间暂存及生产车间烘干过程会产生一定异味，污染物主要为氨、硫化氢，感官为恶臭。污泥暂存间的恶臭气体经通过通风自然散溢。 烘干系统恶臭经活性炭吸附除臭后经15m高排气筒外排。 预测模式：本项目关注恶臭（NH3、H2S）为有组织排放，非正常排放主要考虑活性炭失效的情况。根据项目排污特征，采用《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)中的推荐模式SCREEN3进行预测。 ①估算模式所选参数 根据工程分析，项目恶臭有组织废气量为7920万m3/a，硫化氢排放速率为0.048kg/h、氨0.002kg/h，排放量为硫化氢0.038t/a、氨0.0015t/a。 表7-2有组织估算模式所选参数一览表（正常排放） 名称排气筒高度(m)排气筒内径(m)废气出口流速(m3/h)废气出口温度(k)年工作小时数(h)排放工况评价因子源强（kg/h）NH3H2S排气筒150.5100003437920正常排放0.0480.002
表7-3有组织估算模式所选参数一览表（非正常排放） 名称排气筒高度(m)排气筒内径(m)废气出口流速(m3/h)废气出口温度(k)年工作小时数(h)排放工况评价因子源强（kg/h）NH3H2S排气筒150.5100003437920非正常排放0.480.02表7-4 污泥暂存间无组织估算模式所选参数一览表 名称生产单元占地面积(m2)近五年平均风速(m/s)评价因子源强（kg/h）NH3H2S污泥暂存间无组织源强16002.20.046080.000988
②计算内容 下风向最大落地浓度（Cmax)、达到质量浓度10%的距离（D10%)、最大浓度占标率Pmax (%)。 ③评价标准 对预测结果，H2S、NH3采用《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度限值。具体标准植见表7-2。
表7-5 预测结果评价标准 单位：mg/m3 序号控制项目《工业企业设计卫生标准》标准值1硫化氢0.012氨0.2④正常排放估算模式预测结果 表7-6 估算模式预测污染物浓度扩散结果（正常排放） 距离/mNH3H2S浓度(mg/m3)占标率(％)浓度(mg/m3)占标率(％)30（厂界）0.00012290.062.633E-50.261000.0072043.600.00154415.442000.0082224.110.00176217.622110.0082594.130.0017717.703000.0069843.490.00149714.974000.0071473.570.00153115.315000.0064323.220.00137813.786000.005542.770.00118711.877000.0047242.360.00101210.128000.0040382.020.00086538.659000.0034751.740.00074467.4510000.0030151.510.0006466.4611000.0026641.330.00057095.7112000.0023741.190.00050865.0913000.0024011.200.00051455.1414000.0024151.210.00051755.1715000.0024061.200.00051565.1616000.0023811.190.00051035.1017000.0023441.170.00050245.0218000.0022991.150.00049264.9319000.0022471.120.00048164.8220000.0021921.100.00046974.7021000.0021291.060.00045634.5622000.0020671.030.0004434.4323000.0020071.000.000434.3024000.0019470.970.00041734.1725000.001890.940.00040494.05
根据估算结果项目有组织排放的H2S、NH3最大地面浓度出现在211m处，H2S、NH3的最大地面浓度为0.00177mg/m3，0.008259mg/m3，达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度的标准限值要求。 ⑤敏感目标估算模式预测结果 距离项目区最近的敏感点为东北面375m的大黄塘村预测结果如下。 表7-7 敏感点预测结果一览表 项目预测贡献值mg/m3标准值mg/m3占标率%是否达标大黄塘村硫化氢0.00150.0115达标氨0.00720.203.6达标
经预测，大黄塘村硫化氢的预测值为0.0015mg/m3，占标率为15%，氨的预测值为0.0072mg/m3，占标率为3.6%，达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度的标准限值要求。 ⑥非正常排放估算模式预测结果 表7-8 估算模式预测污染物浓度扩散结果（非正常） 距离/mNH3H2S浓度(mg/m3)占标率(％)浓度(mg/m3)占标率(％)30（厂界）0.0012290.610.0002572.571000.0720436.020.01507150.702000.0822241.110.0172172.002110.0825941.290.01728172.803000.0698434.920.01461146.104000.0714735.730.01495149.505000.0643232.160.01345134.506000.055427.700.01159115.907000.0472423.620.00988298.828000.0403820.190.00844784.479000.0347517.370.00726972.6910000.0301515.070.00630763.0711000.0266413.320.00557355.7312000.0237411.870.00496549.6513000.0240112.010.00502350.2314000.0241512.070.00505150.5115000.0240612.030.00503450.3416000.0238111.900.00498149.8117000.0234411.720.00490449.0418000.0229911.490.00480948.0919000.0224711.230.00470147.0120000.0219210.960.00458545.8521000.0212910.640.00445444.5422000.0206710.340.00432543.2523000.0200710.030.00419841.9824000.019479.730.00407440.7425000.01899.450.00395339.53
经预测，非正常情况硫化氢的最大落地浓度为0.1728mg/m3（最大占标率1728%），不能达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度的标准限值要求；氨的最大落地浓度为 0.08259mg/m3（最大占标率 41.29%），达到《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的一次最高容许浓度的标准限值要求。 但废气在非正常工况排放条件下氨与正常情况下比较，硫化氢的占标率为正常排放工况下的10倍。因此企业应加强管理、定期检修、维护废气处理设施，杜绝项目废气发生非正常排放。企业在落实加强管理，定期检修、维护废气处理设施等措施后，项目建设总体对项目区周边环境空气影响在环境可接受范围。 （5）防护距离设置 根据大气环境防护距离模式，以氨、硫化氢为计算因子计算，源强见表7-4。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008），采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织排放源的大气环境防护距离，计算结果为硫化氢需以车间为单元设置3.789m的卫生防护距离，氨气需设置以临时暂存车间为单元设置 10.318m的卫生防护距离，综合本项目平面布置图，污泥临时暂存间周边10.318m范围属于场内范围。因此本项目不设大气环境防护距离。 硫化氢无组织大气防护距离计算结果： 氨气无组织大气防护距离计算结算： 2、地面水环境影响分析 根据项目工程分析，项目主要污水来源为，初期雨水、污泥暂存间渗滤液收集水、烘干系统冷凝水、生活污水，合计污水规模约123.76m³/d，设计污水站规模为150m³/d，生活污水配套建设一座2m3化粪池，可满足生活污水化粪池停留时间要求。 （1）污水处理工艺 项目拟采用MBR一体化处理工艺处理项目废水，处理工艺简述如下： 图7-1 污水处理站工艺流程图 工艺过程： 污泥渗滤液经格栅进入调节池均质均量，再由提升泵泵至一体化MBR池（生物反应器）。污水和曝气池内的活性污泥在充氧情况下形成混合液。从鼓风机送来的压缩空气，通过铺设在曝气池底部的空气扩散装置，以细小气泡的形式进入污水中，目的是增加污水中的溶解氧含量，还使混合液处于剧烈搅动的状态，形悬浮状态。溶解氧、活性污泥与污水互相混合、充分接触，使活性污泥反应得以正常进行。 第一阶段，污水中的有机污染物被活性污泥颗粒吸附在菌胶团的表面上，这是由于其巨大的比表面积和多糖类黏性物质。同时一些大分子有机物在细菌胞外酶作用下分解为小分子有机物。 第二阶段，微生物在氧气充足的条件下，吸收这些有机物，并氧化分解，形成二氧化碳和水，一部分供给自身的增殖繁衍。在MBR池内通过好氧活性污泥继续去除COD、氨氮发生硝化反应转变成硝酸盐氮、混合液中的磷被活性污泥中的聚磷菌吸收。根据筛分原理，膜组件将混合液中微粒直径大于膜孔径的颗粒截留下来，得到优异的处理出水。该工艺对COD、BOD5、SS等污染物的去除率较高。之后对出水进行消毒。消毒剂为次氯酸钠溶液，次氯酸钠溶液储存在室内常温下、避免阳光暴晒，消毒时采用加药泵将次氯酸钠溶液泵送至消毒池进行消毒。 （2）污水处理站出水达标情况 污水处理站对主要污染物去除效率为COD 94%、BOD5 99%、SS 99%、氨氮 80%。经污水处理站处理后，污泥晾晒池渗出水水质能达到GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准要求。 （3）废水不外排可行性分析 项目产生的原料暂存库渗滤液、污泥烘干系统冷凝水、初期雨水、生活污水经污水处理站处理汇集至清水池后能完全作为厂区绿化用水利用（平均绿化用水量200m³/d）。项目设置1个900m3的清水回用水池，雨天时，可暂存污水处理站7天的出水，防止处置的污水雨天外排，容积可满足项目要求，同时配套建设一座200m3应急事故池，防止事故情况下废水未经处理外排。 综上所述，项目废水处理方案可行，废水可全部回用处理不外排，对地表水影响较小。 项目全年水平衡分析图：
污水 雨水（131天）9987.44
3、地下水环境影响分析 （1）区域地下水补、径、排情况 根据《昆明三聚磷酸钠厂磷炉渣堆场施工图设计阶段工程地质勘查任务书》，背面螳螂川河谷及其一级沉积阶地，谷底标高在1845~1839米之间，为该区最低侵蚀基准面，阶地南面具有以侵蚀为主的高地斜坡及洼地相间的丘陵地貌。地形起伏为南高北低，由南向北倾斜。属于基岩风化带中的裂隙水，主要靠大气降雨补给，地下水流向与谷坡的倾斜方向一致，排泄于河谷中，然后流入螳螂川。 （2）项目区及周边水井现状调查 根据现场调查，在项目厂区北侧500米（项目区地下水下游）有1个水井，水井井深约为20m，地下水水位埋深为10m，水井已废弃，不作为饮用水使用。 （3）地下水影响分析 本项目生产园林栽植土，生产工艺主要为原料烘干、混合搅拌、包装。经检测，项目采用的原料草煤土和污泥属于市政固体废物，为第一类一般固体废物。 环评提出原料暂存库，生产车间，成品仓库应具有“三防”措施，厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面硬化，厂房四周有截排水设施，避免生产过程、产品暂存时有害元素渗入地下水，避免对地下水造成不利影响。 项目场区地下水总体上由南向北、西北径流排泄，把厂区北侧500米（项目区地下水下游）处的水井设置为地下水水质监测点，每年监测1次，监测因子为pH、氨氮、砷、汞、铬、铅、氟化物、铁、锰、锌、总大肠菌群、镉等。 企业应按国家、地方及行业相关规范要求，加强日常监管，制定地下水污染应急预案，并在发现地下水受到污染时立刻启动应急预案，采取应急措施阻止污染扩散，降低地下水受污染程度，防止周边居民人体健康及生态环境受到影响。地下水污染应急预案应包括以下要点：如发现地下水受到污染时，应立即向公司环保部门及行政管理部门报告，调查并确认污染源位置极污染途径；采取有效措施及时确认并阻断污染源，防止污染物继续渗漏到地下，导致土壤和地下水受污染范围扩大。 总体来说，项目在建设过程中做好污染防渗措施，运行期加强维护和管理的情况下，污水发生渗漏或泄漏的可能性较小，项目的建设运营对地下水环境的影响是可控、可接受的。 4、固体废弃物影响分析 （1）生活垃圾：生活垃圾产生量22kg/d、7.26t/a，生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。 （2）化粪池污泥：化粪池污泥产生量为11kg/d、3.36t/a，作为原料添加到生产工序中。 （3）初期雨水收集池污泥，少量，收集后返回原料暂存间，作为原料添加到生产工序中。 （4）污水处理站污泥：污泥产生量为43.23t/a，作为原料回用于生产工序中。 因此，项目运营期固废处置率为100%，对外环境的影响较小。 5、噪声影响分析 （1）厂界噪声达标排放分析 项目运营噪声主要来自综合车间各种生产设备和运输车辆。机械噪声值在70～90dB(A)之间。噪声源强见表5-4。本评价对生产噪声进行预测，主要噪声源集中在综合车间。生产设备在厂内的总噪声源强按下列公式计算：
多声源叠加时，逐次两两叠加，与次序无关，噪声叠加后总噪声源强为94.38dB(A)。 之后采取无指向性点声源几何发散衰减的基本公式进行预测： L2=L1－201g(r2/r1) (r2>r1) 式中：L1、L2——距声源r1、r2处的噪声值，dB(A) rl、r2——预测点距声源的距离。 预测结果见下表： 表7-9 厂界噪声达标情况 厂界主要噪声源（生车间）距各厂界距离厂界噪声(dB(A))昼间标准(dB(A))夜间标准(dB(A))达标情况东11050.06555达标南21048.5达标西10550.6达标北3054.0达标
经预测，采用低噪声设备，经距离衰减后运营期生产设备产生的噪声在项目厂界处能达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准。 （2）对环境保护目标影响分析 项目周边最近声环境敏感点甸基与项目最近相距312m。已不再噪声评价范围内，经预测，运营期生产设备产生的噪声对上述敏感点的贡献值为42.9-43.6dB(A)，项目生产对上述声环境敏感点的贡献值能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，项目产生的噪声对周边敏感点的影响较小。 因此，项目运营期厂界噪声能达标排放，生产噪声对周边声环境敏感点影响较小。 三、产业政策符合性分析 本项目为年产5万吨园林栽植土生产项目，对照《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目属于产业政策中鼓励类中的“一、农林业 30、有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”，因此，本项目符合国家产业政策。 四、规划相符性分析 项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司现有渣场内）。海口工业园区总体规划面积为32.34km2，工业园规划定位为依托原有老工业基地的优势，形成优势产业的配套、完善、延伸和补充，以磷化工工业为主体，发展光机电产业和机电加工制造为主的现代化工业新区。本项目不在海口工业园区限制、禁止建设行业名录内。 项目位于《海口工业园区控制性详细规划》中的工业用地M3 地块中（详见附图6 项目与海口工业园区控制性详细规划的位置关系图）；本项目租用的中轻依兰（集团）有限公司渣场用地性质为工业用地，与《海口工业园区控制性详细规划》的用地性质一致。 五、选址合理性分析 项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内）。通过影响分析可知，项目运营期，废气能达标排放。草煤土、污泥渗滤液由自建污水处理站处理达标后全部回用于绿化不外排；冷却水循环使用不外排。运行噪声对周边敏感点影响较小。固废按环保措施进行处置，不会对环境产生较大影响。因此，本项目选址合理。 六、平面布置合理性分析 根据项目生产工艺，项目主要建设成品仓库、综合车间、原料暂存间及办公室。成品仓库布置于项目区西侧，主要用于成品暂存；生产车间、原料暂存间布置于项目区北侧；办公区布置于项目区西南侧，为单层砖混结构，占地200m2，包含值班室、更衣室、办公室等。厂区东西侧各设置一出入口，出入口宽度设置为9m，厂区道路宽度按6m设计，长600m。 综合办公室，包含值班室、更衣室、储藏室等，分布在场地南侧，位于生产区侧风向，与生产区相隔一定距离，可减少生产过程中产生的恶臭、噪声对其的影响。项目周边有中轻依兰（集团）有限公司专用运输线通往外界，为本项目原料运输、产品销售、对外交往等提供了便捷通道。总体来看，项目总平面布置合理。 七、环境经济损益分析 （1）经济效益 项目总投资为1200万元，本项目经济效益好，总净利润为488.84万元，投资利润率17.54%，项目全部投资回收期为5.70年（税后，含基建期），财务评价认为本项目可行。项目投资利润率33.40%。根据对项目15年运营期全部投资现金流量的分析，税后全部投资内部收益率为13.75%，投资回收期7.18a (含建设期)。各项经济指标计算表明，项目有较好的经济效益，具有较强的抗风险能力，在财务上是可行的。 （2）环境效益 项目运营期会产生废气、废水、噪声、固废污染。污泥烘干系统恶臭采取双级活性炭吸附措施后对大气环境影响不大。废水经处置后可全部达标回用不外排，对地表水无影响。运行噪声经距离衰减后对周边敏感点影响较小。固废处置率100%。 综上所述，项目采取相关环保措施后环境效益明显。 （3）结论 项目实施后，对水环境、环境空气、声环境及生态环境等会造成一定的影响，但通过落实相关环境保护措施后，项目实施对环境的影响将会有所减小。同时，项目建设对当地经济及社会发展具有一定的推动作用。因此，项目从环境经济角度分析可行。 八、环境保护措施 1、施工期 （1）废气 扬尘：对施工场地进行洒水，保持一定湿度，最大限度减少扬尘量。 现有污泥及草煤土转运过程应覆盖防尘布，施工期的原辅料临时堆存应进入施工棚盖。防止扬尘及撒落。 （2）废水 项目施工废水分两部分，一部分为现状厂区西面已积存的雨水冲洗污泥产生的污泥渗滤液，根据现场踏勘，由于踏勘时间处于雨季，积水水量较大；根据项目施工期安排，可通过自然蒸发减少水量，再通过泵抽，渗滤液可逐步经过已建成的污水处理站处理后达标用于绿化洒水。不可直接外排附近自然水体螳螂川。 根据区域地形地势，项目建设大多为基础填方，故产生基坑涌水几率较小。 施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘，不外排。 （3）噪声 项目周边保护目标较少，尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工。 （4）固废 现状已堆存的约2万立方量的原料草煤土及污泥，根据项目工程安排，分期施工，先对原料暂存间、生产线等进行建设，等项目验收后，先处理已堆的原料，待现状原料处置完成后方可按照正常的生产工序及原料暂存量及暂存场地进行收储及生产。 施工期土石方：项目施工期会转运土石方，但不是产生弃土，无废弃土石方。 2、运营期 （1）废气 污泥暂存间为半封闭厂房，恶臭气体经过通风自然散溢，污水处理站恶臭，由于采用地埋式的污水处理站建设方案，及加强周边绿化，减少恶臭对身心的影响。 污泥烘干系统尾气经密封收集，水蒸气经距离水冷凝后收集处置，尾气再经双级活性炭吸附后经15m高排气筒达标外排。 （2）废水 ①雨污分流，厂区实行雨污水分流系统，充分利用原有渣场雨后的外围截排水沟，厂区范围内再新建生产区与边坡防护区的截排水沟，雨水厂区内雨水经初期雨水收集池后直接外排，初期雨水泵回新建污水处理站处置达标后回用于绿化。 污水：员工生活污水经化粪池处理后与5m³渗滤液收集池收集的渗滤液一并进入自建污水处理站处理后作为厂区绿化用水利用；初期雨水：经厂区设置的雨水排水沟收集后排至项目区西侧，经西侧箐沟排至螳螂川，厂区西侧设置1个400m³初期雨水收集池。污泥烘干系统冷凝水经冷却收集后引至污水处置站处置后达标回用厂区绿化。 ②冷却水循环使用不外排，定期补充新水。 ③防渗：原料暂存间，生产车间，成品仓库应具有“三防”措施，厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面混凝土硬化，厂房四周有截排水设施，避免生产过程、产品暂存时有害元素渗入地下水，避免对地下水造成不利影响。并将项目区北侧500米的地下水井作为监控井。 （3）噪声 采用低噪声设备；绿化降噪。 （4）固废 ①生活垃圾：生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。 ②化粪池污泥：作为原料回用于生产工序中。 ③污水处理站污泥：作为原料回用于生产工序中。 ④初期雨水收集池污泥：收集后作为原料再利用 ⑤设备间设置废机油回收通，废机油由厂家直接回收处置。 3、环保措施一览表 表7-10 环保措施一览表 时期要素治理措施施工期已堆置的原料待项目环评批复后，严格按照环评批复的工程内容及环保措施进行建设，待项目完全建成并完成竣工环保验收后，首先处置现有已堆置的原料（现场约2万吨的原料）及积存的雨水及渗滤液，待现状原料堆放区域清理完成后，才可进场新的原料污泥及草莓土，并同步进行原有堆置区域的边坡防护及绿化工程。废气对施工场地进行洒水，保持一定湿度，最大限度减少扬尘量。原辅材料要进入库房、运输车辆应进行遮盖，减少扬尘及撒落。废水施工废水沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘等，不外排。现有厂址西边汇集的污泥渗滤液需逐步进入已建污水处理站处置后达标回用，尽可能的避免直接外排自然水体。噪声尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工。固废①土石方：用于场地回填。②现有原料堆放区域清理的草煤土和污泥：运至厂区生产车间作为原料利用。运营期废气原料暂存间为半封闭厂房，恶臭气体通过通风自然散逸，周边距离环境敏感点较远，影响较小；污泥烘干系统冷凝的蒸汽水经污水处理站处置达标后回用于绿化，恶臭尾气经双级活性炭吸附后经15m排气筒达标外排。废水① 厂区需严格按照雨污分流系统建设，厂外设置截排水系统，场内边坡需设置截排水系统。污水：员工生活污水经化粪池处理后与5m³渗滤液收集池收集的渗滤液一并进入自建一座150m3/d污水处理站处理后作为厂区绿化用水达标利用，烘干系统冷凝水引至污水处理站处置达标后作为绿化补水，设置一座900m3暂存池及200m3事故水池；项目厂区初期雨水：经厂区设置的雨水集水沟收集后排至项目区西侧400m3的初期雨水收集池，待泵回污水处理站处置后达标回用厂区绿化；雨水经西侧箐沟排至螳螂川。② 冷却水循环使用不外排，定期补充新水。③防渗：原料暂存间，生产车间，成品仓库应具有“三防”措施，厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面混凝土硬化，厂房四周有截排水设施，避免生产过程、产品暂存时有害元素渗入地下水，避免对地下水造成不利影响。并将项目区西侧500米的地下水井作为监控井。噪声采用低噪声设备；绿化降噪。固废② 生活垃圾：生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。③ 化粪池污泥、初期雨水收集池污泥、原料暂存间渗滤液收集池污泥：作为原料回用于生产工序中。③污水处理站污泥：作为原料回用于生产工序中。
九、环境管理、环境监测、竣工验收 1、环境保护管理 由建设单位指定1名管理人员兼职环境保护管理，环境管理的任务如下： （1）施工阶段：施工单位应按照本报告提出的环境保护措施进行建设。 （2）营运阶段：本工程的环境保护工作由建设单位负责监督，负责日常的环境管理、落实相关的环境管理制度。 2、环境监测 环境监测由项目成立的环境管理部门负责组织实施。监测工作应委托具有资质的环境监测单位承担。因施工期较短、施工量不大、周边敏感点距离较远，本项目可不进行施工期的环境监测。运行期环境监测计划见表7-11。 表7-11 运营期环境监测计划 内容监测地点监测项目监测频次监测时间实施机构污泥烘干系统有组织恶臭恶臭排气筒氨、硫化氢、臭气浓度1次/年，3天/次每天4次具有资质的环境监测单位厂界无组织恶臭污染物项目上风向设置1个参照点、下风向设置1个监控点氨、硫化氢、臭气浓度1次/年，3天/次每天4次污水处理站污水处理站进、出水口pH、SS、COD、BOD5、NH3-N、总大肠菌群、总余氯1次/年，3天/次每天4次厂界噪声项目厂界东、南、西、北外1m各设1个监测点，共四个监测点等效连续A声级1次/年，2天/次每天2次，测昼间夜间地下水项目区西侧500米水井pH、氨氮、砷、汞、铬、铅、氟化物、铁、锰、锌、总大肠菌群、镉1次/年，3天/次/3、竣工环保验收 本工程所有环保设施均应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产，竣工环境保护验收详见表7-12。 表7-12 项目竣工验收一览表 序号项目处理措施处理对象验收要求1项目区已堆置的原料待项目环评批复后，严格按照环评批复的工程内容及环保措施进行项目建设，待项目完全建成并完成“三同时”竣工环保验收后，首先处置已堆置的原料及积存的雨水及渗滤液，待现状原料堆放区域清理完成后，才可进场新的原料污泥及草莓土，并同步进行原有堆置区域的边坡防护及绿化工程。已堆置的原料及积存的雨水及渗滤液现场已堆置的原料及积存的污水处置完成。2废气治理双级活性炭吸附系统，车间外立面15m高排气筒达标排放。水蒸气、恶臭有组织：恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准无组织：厂界恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级厂界标准限值3废水治理① 2m3化粪池一座、1个5m³渗滤液收集池；② 150m3/d污水处理站一座、900m3清水暂存池一座（暂存7天的污水站出水（雨天时，尽可能保证处置后的污水不外排））、200m3事故池一座；③ 400m3初期雨水收集池一座原料暂存间渗滤液、生活污水、初期雨水、污泥烘干系统冷凝水，事故水。经污水处理站处理达到GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准后作为厂区绿化用水。烘干系统设备冷却水沉淀后循环使用冷却水不外排原料暂存间，生产车间，成品仓库应具有“三防”措施，厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面混凝土硬化，厂房四周有截排水设施，并将项目区西侧500米的地下水井作为监控井。原料暂存间，生产车间，成品仓库厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面混凝土硬化，厂房四周有截排水设施，并将项目区西侧500米的地下水井作为监控井。4噪声治理采用低噪声设备生产噪声厂界噪声达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准5固废治理收集后委托环卫部门清运生活垃圾固废处置率100%作为原料回用于生产工序中污水处理站污泥作为原料回用于生产工序中初期雨水池、事故水池污泥收集于车间暂存间，待具相应资质的厂家回收车间废机油作为原料回用于生产工序中化粪池污泥
|
表八、拟采取的防治措施及预期治理效果
内容 类型 | 排放源 | 污染物名称 | 防治措施 | 预期处理效果 | |
大 气 污 染物 | 施工期 | 施工阶段 | 扬尘 | 现有堆存原料得清运过程的扬尘 洒水降尘 | 厂界无组织粉尘达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）规定限值1.0mg/m3要求 |
机械设备、车辆 | 机械废气 | 无组织 | 对环境影响不大 | ||
运营期 | 原料临时暂存间 污泥烘干工段 | 氨 | 污泥暂存间为半封闭厂房，恶臭自然散溢；污泥烘干系统尾气水蒸气经冷凝系统回收处置，恶臭经双级活性炭吸附后经15m高排气达标外排。 | 恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准 | |
硫化氢 | |||||
水污染物 | 施工期 | 施工 | 施工废水 | 回用于道路、场地洒水抑尘，不外排 | 不外排 |
运营期 | 原料暂存间 | 渗滤液 | 1个5m³渗滤液收集池，1座2m3化粪池 150m3/d污水处理站一座；900m3清水暂存池一座（暂存7天的污水站出水（雨天时，尽可能保证处置后的污水不外排）） | 废水水质达到GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准要求 | |
生活 | 生活污水 | ||||
污泥烘干系统 | 冷凝水 | ||||
冷却水 | 冷却水 | 循环使用不外排 | |||
初期雨水 | 初期雨水 | 收集后回用 | |||
事故状态下产生 | 事故废水 | 经事故废水收集池收集暂存后，返回污水站处置后达标回用。 | |||
固 废 | 施工期 | 施工 | 土石方 | 用于场地回填 | 固废处置率100% |
现有原料堆放区域清理 | 草煤土、污泥 | ||||
运营期 | 生产 | 污水处理站污泥 | 作为原料添加到生产工序中 | ||
生活 | 生活垃圾 | 垃圾池收集后委托环卫部门清运 | |||
化粪池、初期雨水收集池、事故水池、渗滤液收集池等 | 作为原料添加到生产工序中 | ||||
噪 声 | 施工期 | 施工设备、车辆运行 | 噪声dB(A) | 尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工 | 厂界噪声达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》 |
运营期 | 生产设备和车辆运行 | 噪声dB(A) | 采用低噪声设备；绿化降噪 | 厂界噪声达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准 | |
生态保护措施及预期效果（不够时可增加篇幅）： 项目施工废水收集沉淀后回用于场地洒水降尘，施工结束及时进行场地硬化。 项目现状库区已堆存的污泥及草煤土待先期处置后，逐步恢复堆置区及边坡覆土、绿化。
| |||||
表九、结论与建议
一、结论 1、工程概况 昆明良益物流有限公司园林栽植土生产项目租用中轻依兰（集团）有限公司闲置渣场内90亩土地，本项目综合利用滇池水域草煤土和昆明市第一、第七八水质净化厂剩余污泥生产园林栽植土，生产规模为5万t/a。主要建设生产车间、办公室等，总投资1200万元。 2、环境质量现状结论 根据2017年昆明市大气环境质量公报，项目所在区域能够满足二类区环境质量要求。引用参照监测点（大营庄村、小海口村）TSP和PM10的24小时平均浓度能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。且相应指标低于2017年昆明市大气环境质量公报。 项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。根据《2017年昆明市环境状况公报》：螳螂川（中滩闸断面）水质类别为劣Ⅴ类，与2016年相比，水质类别由Ⅴ类降为劣Ⅴ类；螳螂川（温泉大桥断面）水质类别为劣Ⅴ类，与2016年相比，水质类别由Ⅴ类降为劣Ⅴ类。总体来说螳螂川“中滩闸断面、温泉大桥断面”水质现状未能达到水环境保护（阶段）目标Ⅴ类的要求。 经现状监测，项目所在区域水文地质单位内地下水井水质满足地下水III类水环境质量标准要求。 项目区域地表空旷，经距离衰减、地表植被隔声后区域声环境质量能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。 项目区生态环境受人为影响较大，已无原始生境，项目建设位于规划的工业园区，不涉及国家和省、市、区划定的自然保护区、风景名胜区及饮用水源地等需要特殊保护区域，项目评价范围内无重点保护野生动、植物和古树名木，区域生态环境质量一般。 3、环境影响分析结论 （1）施工期环境影响分析结论 ①施工废气：对于施工扬尘，采取洒水降尘措施后厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值的要求（周界外浓度最高点≤1.0mg/m3），施工扬尘对周边的敏感点影响很小。对于施工机械和运输车辆作业期间产生的废气，通过自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。 ②施工废水：施工废水经沉淀池（容积1m³）沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘，不外排。施工期废水对周围环境的影响是可以接受的。 ③施工噪声：通过尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工等措施后，施工厂界噪声能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准，通过距离衰减后项目施工设备运行不会对周边声环境敏感点造成不利影响。 ④固体废物：施工期产生的固体废物土石方、现有原料堆放区域清理的草煤土和污泥均得到合理处置，项目施工期产生的固体废弃物对环境影响较小。 （2）运营期环境影响分析结论 ①大气环境 烘干过程产生的恶臭气体：污泥烘干尾气收集的恶臭气体经冷凝水、双级活性炭吸附等处理后经15米高的排气筒排放，经预测，恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表2标准要求。项目废气采取有效措施后，废气排放对大气环境影响不大。 ②地面水环境 初期雨水、事故水、渗滤液、污泥烘干冷凝水、生活污水经污水处理站处理达到GB/T18920 -2002《城市污水再生利用 城市杂用水水质》中的“城市绿化”标准后作为厂区绿化用水；冷却水循环使用不外排。 ③地下水环境 防渗：原料暂存间，生产车间，成品仓库应具有“三防”措施，厂房有屋顶避免雨淋，厂房地面混凝土硬化，厂房四周有截排水设施，并将项目区西侧500米的地下水井作为监控井。采取上述措施后，本项目对地下水环境影响较小。 ④噪声 经预测，采用低噪声设备，经距离衰减后运营期生产设备产生的噪声在项目厂界处能达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准。经距离衰减后，项目生产对声环境敏感点的贡献值能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，项目产生的噪声对周边敏感点的影响较小。 ⑤固体废物 化粪池污泥、初期雨水收集池污泥、污水处理站污泥作为原料添加到生产工序中。生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。生产车间设备检修产生的废机油等有资质的位置单位收集处置。项目运营期固废处置率为100%，对外环境的影响较小。 4、产业政策符合性分析 本项目为年产5万吨园林栽植土，对照《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目属于产业政策中鼓励类中的“一、农林业 30、有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”，因此，本项目符合国家产业政策。 5、规划相符性分析 本项目与《海口工业园区控制性详细规划》不冲突。 6、选址合理性分析 通过本项目对环境影响综合分析，本项目选址合理。 7、总量控制指标 本项目无需设置总量控制指标。 8、综合结论 本工程所在区域环境质量现状均满足相应的评价标准要求，本项目建设符合国家现行产业政策，符合当地相关规划，选址合理；本工程建设具有良好的经济效益、社会效益和环境效益。本项目施工期、运营期对环境造成的影响较小，通过严格执行环保“三同时”制度，落实相应的污染防治措施，可以把不利的环境影响降到允许水平。从环保的角度来看，本项目的建设是可行的。
|
预审意见：
公 章
年 月 日
经办人：
下一级环境保护行政主管部门审查意见：
公 章
经办人： 年 月 日
审批意见：
公 章
经办人： 年 月 日
