项目名称

昆明良益物流有限公司3万吨/年生态营养肥生产项目

自然环境简况（地理位置、地形、地貌、地质、气候、气象、水文、水系、植被及生物多样性等）

1、地理位置与交通

西山区位于昆明市西部，地处E102°21′～102°45′，N24°41′～25°26′。东西宽36.8千米，南北长72千米，形如灵芝状。辖区东与五华区、官渡区毗邻，南靠晋宁区，西与安宁市、楚雄彝族自治州的禄丰县相连，北同富民县、嵩明县交界。

海口街道办事处位于西山区南端，螳螂川畔，因是滇池西南的出口而得名。海口距离昆明市主城区37公里，平均海拔1900米；东临滇池、南接晋宁、西连安宁、北与本区碧鸡镇毗邻。

项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内），中心位置地理坐标N24°51'31.55"，E102°30'37.77"，详见附图1 项目地理位置图。

2、地形、地貌、地质

昆明地处云贵高原，地势由东向西倾斜，由高原盆地，丘陵和中低山构成，海拔1886m～2731m。西山区地处昆明的西南部，处于云南高原之滇东喀斯特地质带，在中国三大阶梯地势中处于第二阶梯面上。境内地貌类型主要有高原丘陵、低山、洼地、盆地、石丘、石林、石芽原野、峰丛和溶洞、湖泊、河谷。山地、丘陵和坝区（盆地和洼地）、河谷划分，其结构比是：山地69%，丘陵15.2%，坝区16%，河谷1.1%。晚古生代时，这里为滨海-浅海环境，该地质区域内沉积了上千米的石灰岩、白云岩，为形成本区地貌奠定了基础。经受后期地壳运动的抬升作用成为陆地，多期次遭受地下水、地表水沿岩石裂隙进行溶蚀，最后形成了组合类型多样的喀斯特地貌景观。最早一期喀斯特地貌景观形成于2亿5千多万年前的早二叠世晚期，而最新一期还正在形成。其间经历了玄武岩和湖泊碎屑沉积的覆盖以及多次的抬升剥蚀。在独特的地质、气候、水文条件下，多期喀斯特地貌景观继承发展，相互叠置，层次分明。

本项目南高北低，最南侧为中轻依兰（集团）有限公司渣场边界，紧邻中轻依兰（集团）有限公司专用运输线。

3、气候、气象

昆明属北纬低纬度亚热带-高原山地季风气候类型，由于受印度洋西南暖湿气流的影响，日照长、霜期短、年平均气温15℃。最热在6月，月均气温为19.9℃。最冷在1月，月均气温为8.1℃。年降水量为1035mm，具有典型的温带气候特点，城区温度在0~29℃之间，年温差为全国最小。由于处于季风气候，形成了明显的干湿两季。每年的11月至4月为干季，降雨量仅占全年的12%。5月至10月为雨季，降雨充足，降雨量约占全年的88%，特别是6月至8月为主汛期，降雨量约占全年的60%。昆明多年年平均风速为2.1m/s，最大风速为40m/s，具有冬春风速大，夏秋风速小；坝区河谷风速小，高山顶部风速大的特点，盛行风为西南风。

西山区地处中亚热带高原(低纬高原)，属北亚热带季风气候，受季风影响，具有冬无严寒、夏无酷暑、干湿分明、四季如春的气候特征。多年平均气温14.9℃，极端高温31.5℃，极端低温-7.8℃，气压810.6hPa，无霜期285.7天；5月至10月为雨季，多年平均降水量1011.2mm，降雨多集中在5-8月，占80%左右，日最大降水量为110mm，6小时最大降水量为91mm；相对湿度75%，多年平均蒸发量1870.9mm；多年平均日照2481.2小时；主导风向西南风，风频16%，静风频率31%，年平均风速2.2m/s。

4、水文与水系

项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。螳螂川系金沙江支流，属长江流域。螳螂川由滇池出口的海口河流到安宁境内起经石龙坝电厂、至通仙桥。通仙桥、温泉、青龙寺，至富民县永定桥止称螳螂川，全长97.6千米，流域高程1884－1700米，流域面积5178平方千米，沿途汇入的主要支流有鸣矣河、双河、马料河、沙河、县街河、禄脿河、甸尾箐河、律则河等。为滇池唯一出口，自滇池流向西北，经昆明市之安宁、富民、禄劝，于禄劝与东川交界处注入金沙江。螳螂川呈羽状水系，其上游称螳螂川，富民永定桥以下至金沙江河口为下游，过富民称普渡河。螳螂川的水资源主要来自滇池出流和海口以下支流的径流，滇池出流受海口中滩闸和西苑隧洞闸门的人为控制，多年平均径流量为12.9m³/s，6~11月为丰水期，12月至次年5月为枯水期，丰水期平均径流量18.45m³/s，枯水期平均径流量为6.62m³/s，最小月流量出现在12月，月平均流量为3.38m³/s。

项目废水全部回用不外排，区域水系图详见附图2 项目区域水系图。

5、植被及生物多样性

项目所在西山区植被系亚热带西部中山半湿润常绿阔叶林和亚热带暖性针叶林。有植物193科642属1187种。主要代表树种有高山栲、元江栲、滇青冈、滇石栎、云南松、华山松、滇油杉、桉树、柏树、桤木等。项目占地范围内基本被草地和乔灌木覆盖，均为次生植被，少量为旱地，草地以杂草为主，乔灌木主要为柏树，旱地主要种植玉米，项目占地范围内无国家和省级重点保护野生植物和古树名木。生态环境质量一般。

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、声环境、生态环境等)

1、环境空气质量现状

项目位于海口工业园区内，属环境空气二类区，区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。区域大气环境质量引用《云南中烟再造烟叶有限责任公司易地技术改造项目环境影响报告书》（河北安亿环境科技有限公司，2017年12月）中的监测数据。监测单位为云南环绿环境检测技术有限公司，监测时间2017年3月22日-3月28日，监测项目TSP、PM₁₀，监测点位大营庄村、小海口村，分别位于项目东南3.0km、东南2.2km，引用监测结果可行。监测结果见表3-1、3-2所示。

表3-1   大气环境监测结果（小时浓度）   单位：μg/m³

表3-2   大气环境监测结果（24小时浓度）   单位：μg/m³

根据表3-1、3-2，项目所在区域监测点（大营庄村、小海口村）TSP和PM₁₀的1小时平均浓度、24小时平均浓度能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

2、地面水环境质量现状

项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。按《云南省地表水水环境功能区划（2010~2020）》，螳螂川“中滩闸门-富民大桥”段水环境功能为农业用水、景观用水，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体标准。根据《2016年昆明环境状况公报》：螳螂川（中滩闸断面）水质类别为Ⅴ类，与2015年相比，水质类别由劣Ⅴ类上升为Ⅴ类；螳螂川（温泉大桥断面）水质类别为Ⅴ类，与2015年相比，水质类别由劣Ⅴ类上升为Ⅴ类。总体来说螳螂川“中滩闸断面、温泉大桥断面”水质现状能达到水环境保护（阶段）目标Ⅴ类的要求。

3、声环境质量现状

项目位于海口工业园区内，项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。项目区域噪声污染源为东侧磷化集团云南晋宁黄磷有限公司租用渣场正在进行的堆渣工序、东北290m的石灰窑项目。项目区域地表空旷，经距离衰减、地表植被隔声后区域声环境质量能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。

4、生态环境状况

据环评现场勘察，项目区域基本被草地和乔灌木覆盖，均为次生植被，少量为旱地，草地以杂草为主，乔灌木主要为柏树，旱地主要种植玉米；现场勘察时未见野生动物，经走访附近村民，项目区没有野生动物分布，也不是野生动物的迁徙通道。

综上，项目区生态环境受人为影响大，生物多样性差，项目建设不涉及国家和省级重点保护野生动植物和古树名木。生态环境质量一般。

项目周边主要污染源：

1、中轻依兰（集团）有限公司渣场（在运营）

中轻依兰（集团）有限公司渣场是原昆明三聚磷酸钠厂为了解决磷炉渣的堆放问题而建设的项目，位于西山区海口街道办事处干坝塘，占地面积320985.6㎡（约481.5亩），库容为119万立方米。该渣场环评于1981年11月9日取得原云南省环保局出具的《关于昆明三聚磷酸钠厂废渣周转堆放场定点报告的批复》（[81]云环字第092号）（详见附件6 渣场环评批复、土地使用证），渣场与原昆明市三聚磷酸钠厂主体建设项目同时施工和竣工验收。本项目位于该渣场南侧，为租用该渣场最南侧80亩进行建设。经中轻依兰（集团）有限公司核实，本项目租用区域历史上未堆过渣。

渣场北面出口建有一座灰岩及白云岩构筑而成的强度高、遇水软化性小、抗压强度大、可抗洪峰流量的拦渣坝，筑坝高度28.7m、坝顶宽度4m、坝底宽度18m，滑动稳定安全系数K=1.87，按Ⅲ级建筑物考虑，坝底设置溢流卧管溢洪道，减少排洪和防渗的威胁。渣场四周为中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线，专用运输线外设有截排水沟，能确保渣场外围地表径流不流入渣场内。原昆明三聚磷酸钠厂为国家级重点工程，渣库建设选址时根据磷炉渣淋沥试验的结果，经请设计勘探部门调查研究，进行方案比较，已经充分考虑到防渗漏、防流失、防飞扬的各项措施。渣场建成投入使用至今从未发生过安全事故、环境污染，没有对周边环境造成危害。

渣场建成投产以来，中轻依兰（集团）有限公司积极开展磷炉渣的综合利用工作。随着磷炉渣综合利用项目的增多，中轻依兰（集团）有限公司往年每年产生的磷炉渣只在生产旺季堆存，而停产季则基本外销90%以上，渣场起到暂时堆存和周转的作用。渣场内磷炉渣堆存过的面积只占了整个渣场的三分之一，其余的都长期闲置。

2013年8月，在云天化集团的组织下，中轻依兰（集团）有限公司的主营业务优化，3台小磷炉出租给磷化集团云南晋宁黄磷有限公司经营，54MW大磷炉装置停产闲置。54MW大磷炉于2012年10月停产至今，长期闲置未组织生产，也就没有磷炉渣送往渣场，并且54MW大磷炉装置将于今年内拆除。目前，渣场只有一部分土地租给磷化集团云南晋宁黄磷有限公司3台小磷炉临时堆存和周转磷炉渣使用，临时堆存周转后磷化集团云南晋宁黄磷有限公司将堆存的磷炉渣筛分后外运、作为建筑材料综合利用。截止到现在，渣场堆存的磷渣量大约有15万吨，面积约6亩左右，位于项目东侧80m，渣场堆高约15m，不会对本项目构成隐患。

目前渣场产生的污染物主要为：（1）废气：废渣装卸、堆放、筛分产生的扬尘；（2）废水：渣场内地表雨水径流；（3）噪声：运输废渣车辆产生的噪声。

2、东侧20m的宏益砖厂（已废弃）

项目东侧20m为宏益砖厂，位于中轻依兰（集团）有限公司渣场内，与本项目相隔中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线。该砖厂是中轻依兰（集团）有限公司利用磷炉渣作为原料进行生产免烧制砖的一个合作项目。由于54MW大磷炉装置停产闲置和其它原因，该砖厂一直闲置，中轻依兰（集团）有限公司现在正进行债权债务的清理，完成后将另做处置，不再生产。

之前该砖场主要污染物为：（1）废气：破碎、筛分、装卸、堆放产生的粉尘；（2）废水：生活污水；（3）噪声：破碎、筛分、运输设备产生的噪声；（4）固废：废砖、生活垃圾。

3、东北290m的石灰窑项目（在运营）

项目东北290m有一石灰窑项目，位于中轻依兰（集团）有限公司渣场之外。该石灰窑项目利用石灰立窑将石灰石烧制成氧化钙。该项目产生的污染物为：（1）石灰窑产生的烟尘、二氧化硫、氮氧化物，无组织粉尘；（2）生活污水；（3）机械噪声；（4）生活垃圾。

主要环境保护目标(列出名单及保护级别)：

本工程不涉及自然保护区、风景名胜区、世界自然遗产地、地质公园。评价区域内没有重点保护的单位和动植物资源，根据工程性质和周围环境特征，确定评价范围内的主要居民点、水体、中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝作为环境保护对象。主要环境保护目标见表3-3、附图4 项目周边关系图。

表3-3 环境保护目标一览表

环

境

质

量

标

准

1、环境空气质量

  项目位于海口工业园区，属环境空气二类区，区域环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，标准值见表4-1。

                表4-1 环境空气质量标准             单位：μg/m³

注：*TSP、PM₁₀、PM_2.5的1小时平均浓度限值按24小时平均浓度3倍考核。

2、地表水环境

项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川，属于长江水系，按《云南省地表水水环境功能区划（2010~2020）》，螳螂川“中滩闸门-富民大桥”段水环境功能为农业用水、景观用水，水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体标准。标准值见表4-2。

表4-2 地表水环境质量标准     单位：mg/L

3、地下水

根据地下水用途及功能，该区域地下水属Ⅲ类，执行GB/T14848-93《地下水质量标准》Ⅲ类标准，见表4-3。

表4-3   地下水质量标准   单位：mg/L，pH无量纲

4、声环境

项目区域属海口工业园区，区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准，项目周边村庄执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类区标准。标准值见表4-4。

表4-4 声环境质量标准         单位：dB（A）

5、水土流失强度评价标准

水土流失执行国家水利部行业标准《土壤侵蚀分类分级标准》SL1990-2007分级指示，标准值列于表4-5。

表4-5     水力侵蚀强度分级指标

一、施工期产排污情况

本项目施工期主要进行场地适当平整，建设综合车间、综合办公室、循环沉淀池、厂内道路。本项目总建设工期约7个月：2018年5月-2018年11月。施工期最大施工人数10人，不设施工生活营地。

本工程施工流程及产污节点见下图：

  施工期污染源强：

（1）废气

项目施工废气主要有扬尘、机械废气。

1）扬尘

本项目施工期土地平整、循环沉淀池开挖等会产生扬尘，因开挖量不大，扬尘产生量较少。

2）机械废气

拟建项目在施工过程中使用的装载机、汽车等设备均会产生少量的机械废气，含有CO、NOx、SO₂等污染物，属间隙性无组织排放，各污染物产生量有限，项目施工场地空旷，可通过空气稀释扩散。

（2）水环境污染源

项目施工废水主要由机械设备、工具清洗等产生，其产生量较小。机械设备、工具清洗等产生的废水与大多数建筑工程一样，不含有毒成分，主要是泥沙悬浮物含量较大。经类比，本项目施工废水产生量约为0.5m³/d，本项目的施工期为7个月，约210天，施工期内产生施工废水105m³。施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

本项目施工人员10人，均不在厂内食宿，生活用水仅为一般清洗用水。用水量按每人用水量0.08m³/d计，则生活用水量为0.8m³/d。污水产生量以用水量的80%计算，产生的废水量约为0.64m³/d，施工期共产生134.4m³。生活污水经沉淀池（容积1m³）沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

（3）固体废弃物

①土石方

施工期主要是开挖3个均为600m³的沉淀池、1个1200m³的集水池、集水沟、修建厂内道路，土石方开挖量约5000m³，产生的土石方都用于土地平整，无弃土外排和外购情况。

②建筑垃圾

根据同类工程类比，按1.5kg/m²的单位面积建筑垃圾产生量对建筑垃圾量进行估算，项目建筑面积为2200m²，则共产生建筑固体废弃物约3.3t。建筑垃圾应当分类集中堆存，能回收利用的部分，回收重复利用；不能回收利用的部分主要为废砖块等，产生量少，委托资质单位清运。

③生活垃圾

施工期施工人员约10人，生活垃圾产生量按1kg/d·人计，则产生生活垃圾10kg/d，施工期共产生2.1t。生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。

④旱厕粪便

根据类比，旱厕粪便产生量按0.5kg/人•天计算，施工人员最大同期数量约10人，则产生粪便5kg/d，施工期共产生1.05t，施工期由周边村民清掏做农肥。

（4）噪声污染源

施工期噪声污染源主要是施工机械和运输车辆，影响施工场地周围的声环境。主要噪声

源及其声级见表5-1。

表5-1     重要施工机械、运输车辆噪声声级

一般施工时现场有多台机械同时作业，它们的声级会叠加，叠加的幅度随各机械声压级的差别而异。根据以上常用施工机械的噪声声压级范围，多台机械同时作业的声压级叠加值将增加1-5dB(A)。

综上所述，施工期的噪声源强一般超过85dB(A)，特点为暂时的短期行为，无规律性。对于施工噪声，主要通过优化施工方案、合理安排施工时间及距离衰减等措施进行处理。

（5）生态破坏

施工期土石方开挖等施工将对项目内的生态环境造成一定破坏，主要体现在破坏当地的植被，使野生动物被迫迁移，在雨季开挖土石方将造成一定的水土流失。项目基本被草地和乔灌木覆盖，少量为旱地，均为次生植被，施工开挖破坏的植被不涉及国家和省级重点保护野生动植物和古树名木，不会对区域的植被类型产生影响。项目区域未见野生动物，项目区没有野生动物分布，也不是野生动物的迁徙通道，项目施工不会对当地野生动物造成影响。

二、运营期产排污情况

1、工艺流程

本项目使用原料为水下厌氧层经反硝化自然沉积的草煤泥炭土，携带的极少量水生物虫卵及种子在离开水下沉积厌氧环境后，自然晾晒到含水率8~15%即可自然死亡。因此本项目选用自然晾晒、破碎混合、机械造粒的简单生产工艺。

本项目生产工艺主要分为原料摊晒、破碎筛分、混合搅拌、机械造粒、计量包装。

（1）原材摊晒

项目原料草煤土为滇池草海治理工程产生，经化验，属于第Ⅰ类一般工业固体废物。项目入厂草煤土为经自然晾晒1~2天、含水率30~40%的草煤土。运输过程采用密闭运输。

运送至厂区时，草煤泥炭土含水量约30~40%，在草煤土晒场利用坡地地形条件摊晒，草煤土经自然晾晒、自然重力脱水。晾晒至含水分10~15%后，送入综合车间的破碎、筛分工序。草煤土晒场产生的渗出水以及晒场场地的雨水经700米集水沟依次进入一级沉淀池、二级沉淀池、三级沉淀池后再进入集水池后用于厂区绿化、降尘及生产用水。

（2）原料破碎、筛分

晾晒后的草煤泥炭土含水量达到10~15%后，送入破碎筛分系统（湿式物料破碎筛分机），以促进原料进一步风干，适应混合造粒。破碎筛分工序的半成品为小粒泥炭。

（3）混合搅拌

为补充原料有机质不足，需配入枯树枝粉碎物（枯树枝采用多功能双级粉碎机进行粉碎）；为补充N、P、K元素量，需适当添加N-P-K全元素复合肥。

破碎筛分后的草煤泥炭土与枯树枝粉碎物、N-P-K全元素复合肥按配比要求经混合搅拌后送入造粒工序。

（4）机械造粒

本项目采用圆盘造粒机对混合物料造粒。造粒主要依靠物料自身残留水份保证粘结力，物料过干时需添加循环水。造粒过程不采用锅炉进行烘干。

（5）计量包装

成型造粒后的生态营养肥颗粒经由皮带输送至双斗自动包装秤进行包装，产品为粒状，封装后存放在综合车间的成品仓库中。

（6）脱除水循环

摊晒坡下收集水经集水沟依次进入一级沉淀池、二级沉淀池、三级沉淀池后再进入集水池。造粒工序需添加的用水由集水池抽取。

具体工艺流程图如图5-2所示。

图5-2 生产工艺流程及产污节点图

    2、污染源强

（1）大气污染物

(1)机械废气

项目运营期使用装载机和运输车辆，运行过程中排放的尾气不多，靠自然通风扩散。

(2)综合车间粉尘

①枯树枝粉碎粉尘

为补充原料有机质不足，需配入枯树枝粉碎物。枯树枝采用多功能双级粉碎机进行粉碎。枯树枝含水率少，粉碎尺寸较细。类比同类项目，枯树枝粉碎产生的粉尘量约占原料枯树枝6000t/a的0.1%计，则枯树枝粉碎产生的粉尘量=6000*0.1/100=6t/a。本环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘。枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序共用一套集气罩和冲击式湿式除尘设施，治理后的粉尘经综合车间顶部的排气筒（排气筒高度15m，为有组织排放）排放。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%、风机风量5000m³/h，则有组织排放的粉尘量=6*0.9*（1-0.85）=0.81t/a，集气罩未收集的粉尘无组织排放量=6*（1-0.9）=0.6t/a。

②草煤土破碎、筛分粉尘

晾晒后的草煤泥炭土含水量达到10~15%后，送入破碎筛分系统（湿式物料破碎筛分机），破碎筛分工序的半成品为小粒泥炭。草煤土水分高，且破碎尺寸不小，破碎筛分产生的粉尘较少。类比同类项目，草煤土破碎、筛分产生的粉尘约占原料的0.002%计。晾晒后的草煤土含水按12.5%计，则晾晒后的草煤土总量=（28000*（1-0.35））/（1-0.125）=20800t/a，草煤土破碎、筛分产生的粉尘量=20800*0.002/100=0.416t/a。本环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%，有组织排放的粉尘量=0.416*0.9*（1-0.85）=0.056t/a，集气罩未收集的粉尘无组织排放量=0.416*（1-0.9）=0.042t/a。

③原料混合搅拌粉尘

经破碎、筛分后的草煤土与枯树枝粉碎物、N-P-K全元素复合肥按照比例在搅拌机中搅拌均匀，搅拌过程短，类比同类项目，混合搅拌产生的粉尘量约占原料的0.001%计，破碎、筛分后的草煤土量20800t/a，粉碎后的枯树枝6000t/a，N-P-K全元素复合肥量3000t/a，共29800t/a，混合搅拌粉尘产生量=29800*0.001/100=0.298t/a。本环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%，有组织排放的粉尘量=0.298*0.9*（1-0.85）=0.040t/a，集气罩未收集的粉尘无组织排放量=0.298*（1-0.9）=0.030t/a。

因此生产工序（综合车间）粉尘产生量为6.714t/a；排放量为1.578t/a，其中有组织排放量为0.906t/a、排放速率0.453kg/h、排放浓度90.6mg/m³、废气排放量为1000万m³/a，无组织排放量为0.672t/a。

（3）汽车运输道路扬尘

厂区道路路面上的起尘量采用经验公式计算：

Q=∑Qi。

i=0.0079·V·W^0.85·P^0.72

其中Q：汽车运输总扬尘量；

Qi：每辆汽车行驶扬尘量（kg/km.辆）；

     V：汽车行驶速度（15km/h）；

W：汽车重量（20t）；

P：道路表面粉尘量（0.2kg/m²）。

项目原料运输量共3.7万t/a，产品3万t/a，物料运输总量为6.7万t/a，运输次数为3350次/a，运输道路总长0.4km，因此，运输道路粉尘产生量约为0.636t/a。道路扬尘经洒水降尘后粉尘量减少70%，则排放量为0.191t/a。

（4）恶臭

原料草煤土为滇池草海治理产生，含有一定异味，在厂内堆放、晾晒、破碎、筛分、搅拌过程会有恶臭污染物产生，污染物主要为氨、硫化氢、臭气浓度，产生量少，呈无组织排放。

（2）废水

项目用水包括造粒补充水、化验用水、生活用水、湿式除尘补充水、绿化用水和道路洒水降尘用水；废水包括草煤土晒场渗出水、化验废水、生活污水、湿式除尘废水。

(1)草煤土晒场渗出水

草煤土进厂后需在草煤土晒场经自然晾晒、自然重力脱水，从原来的含水量30~40%（本环评取35%）晾晒至含水分10~15%（本环评取12.5%）方可送入综合车间的破碎、筛分工序处理。草煤土晒场地表进行水泥硬化。在草煤土晒场，草煤土损耗的水分部分蒸发，其余经重力作用顺着地表集水沟依次进入一级沉淀池、二级沉淀池、三级沉淀池后再进入集水池后用于厂区绿化及生产用水。草煤土进厂时含水量=28000*0.35=9800m³/a，折合39.2m³/d；经晾晒后的草煤土含水量=(28000*(1-0.35))/(1-0.125)*0.125=2600m³/a，折合10.4m³/d；则在草煤土晒场，草煤土损耗的水量共=9800-2600=7200m³/a，折合28.8m³/d。后文计算出草煤土水分蒸发量为1870.9m³/a，则草煤土晒场渗出水量=7200-1870.9=5329.1m³/a，进入集水池，草煤土晒场渗出水主要污染物为SS，经沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排。

（2）造粒补充水

造粒工序主要依靠物料自身残留水份保证粘结力，物料过干时需添加水，水来源于三级沉淀池。根据建设单位提供的资料，添加水量为0.03m³水/t生态营养肥，项目生产规模为3万t/a，则添加水量为3.6m³/d、900m³/a，全部存在于产品中。

（3）化验废水

项目设有化验室，化验原料草煤土、产品生态营养肥成分，以保证原料均一、产品质量稳定。化验用水采用新水，用水量约0.2m³/d、50m³/a，废产生量按用水量的85%计，产生量为0.17m³/d、42.5m³/a。化验废水主要污染物为pH，经酸碱中和池（容积0.5m³）中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏。

（4）生活污水

本项目拟定员10人。住宿人员1人，其余员工均不在厂区食宿。生活用水采用新水。生活污水主要为盥洗产生。参照《云南省地方标准 用水定额》（DB53/T 168-2013），住宿人员用水量按100L/人·d计，非住宿人员用水量按40L/人·d计，则生活用水量为0.46m³/d、115m³/a，污水产生量按用水量的85%计，产生量为0.39m³/d、97.8m³/a。生活污水污染物浓度见表5-2。生活污水排入旱厕后由周边村民定期清掏。

表5-2 生活污水产生浓度

（5）湿式除尘废水

枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序采用冲击式湿式除尘设施除尘，除尘总用水量为2m³/d、500m³/a，湿式除尘时水会有一定的损耗，损耗量按总用水量的5％进行补充，则补充的新水量为0.1m³/d、25m³/a，循环水量（即湿式除尘废水）1.9m³/d、475m³/a循环使用不外排，湿式除尘废水主要污染物为SS。

（6）绿化用水

项目有绿化面积13693㎡。根据《云南省地方标准 用水定额》（DB53/T 168-2013），绿化用水量按3L/m²·次计，晴天一天一次，雨天不浇灌，项目区域旱季为11月-次年4月，以181d/a计，则绿化用水量为41.08m³/d、7435.48m³/a，绿化用水来源于三级沉淀池，全部损耗。

（7）道路洒水降尘用水

本项目道路长400m、面积2622m²，本项目厂外道路依托渣场周边的中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线，项目周边的中轻依兰（集团）有限公司现有专用运输线长850m、面积约4250m²，项目需对该段道路进行洒水降尘，道路洒水降尘面积共6872m²。降尘喷洒用水量按2L/m²·次计，一天三次，仅晴天进行喷洒。旱季为11月-次年4月，晴天按181天计，则道路洒水量为41.23m³/d、7462.63m³/a，道路洒水降尘用水来源于三级沉淀池，全部损耗。

（8）雨水收集量

草煤土晒场雨水经集水沟收集进入循环沉淀池后回用。项目区域多年平均降水量为1011.2mm，草煤土晒场面积为10000m²，周边设有集水沟，汇水面积按10000m²考虑，草煤土晒场收集的雨水量=1011.2/1000*10000=10112m³/a。按雨天184天/a计，则草煤土晒场雨天平均收集雨水55.0m³/d。

循环沉淀池共3333.4㎡，则循环沉淀池收集的雨水量=1011.2/1000*3333.4=3370.7m³/a。按雨天184天/a计，则循环沉淀池雨天平均收集雨水18.3m³/d。

（9）蒸发量

项目区域多年平均蒸发量为1870.9mm，为当地气象站在蒸发皿中所测得的蒸发量。草煤土在晒场的水分蒸发是水分从草煤土中蒸发，且草煤土堆高约4-5m，只有上部草煤土的水分会蒸发，蒸发量要比气象站测的数据小得多，本次评价取0.1的系数。草煤土晒场面积为10000m²，则草煤土在晒场蒸发损耗的水分=1870.9*0.1/1000*10000=1870.9m³/a。按晴天181天计，则草煤土晒场晴天平均蒸发量10.3m³/d。

3个容积均为600m³的沉淀池（均为占地666.7㎡）和1个1200m³的集水池（占地1333.3㎡）面积共3333.4㎡。项目区域多年平均蒸发量为1870.9mm，则循环沉淀池蒸发量=1870.9/1000*3333.4=6236.5m³/a。按晴天181天计，则循环沉淀池晴天平均蒸发量34.4m³/d。

项目运营期水平衡见图5-3、5-4。

项目废水产生量共5944.4t/a，其中草煤土晒场渗出水5329.1m³/a、化验废水42.5m³/a、生活污水97.8m³/a、湿式除尘废水475m³/a。草煤土晒场渗出水在沉淀池中沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排；化验废水经酸碱中和池（容积0.5m³）中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏；生活污水排入旱厕，由周边村民定期清掏；湿式除尘废水循环使用不外排，废水不外排。

（3）固体废物

本建设项目在生产过程中产生的固体废弃物主要为沉淀池泥渣、湿式除尘收集的粉尘以及生产人员产生的生活垃圾、旱厕粪便。

（1）沉淀池泥渣：沉淀池泥渣主要为草煤土晾晒渗出水携带的土以及草煤土晒场雨天地表径流携带的土，产生量约0.3t/a，定期清掏，作为厂区绿化覆土。

（2）湿式除尘收集的粉尘：枯树枝粉碎工序除尘下来的粉尘=6*0.9*0.85=4.59t/a，草煤土破碎、筛分工序除尘下来的粉尘=0.416*0.9*0.85=0.318t/a，原料混合搅拌工序除尘下来的粉尘=0.298*0.9*0.85=0.228t/a，共5.136t/a，作为原料添加到生产工序中。

（3）生活垃圾：项目共有员工10人。生活垃圾产生量按1kg/d·人计算，则产生量10kg/d、2.5t/a，生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。

（4）旱厕粪便：项目运营期有一旱厕，根据类比，旱厕粪便产生量按0.5kg/人•天计算，项目共有员工10人，则产生量为5kg/d、1.25t/a，由周边村民清掏做农肥。

（4）噪声

项目运营噪声主要来自综合车间各种生产设备和运输车辆。机械噪声值在70～90dB(A)之间。

表5-3 主要设备源强情况一览表

内容

类型

排放源

污染物名称

处理前

处理后

一、施工期环境影响分析

本项目在建设期间，各项施工活动不可避免地将会对周围的环境造成破坏和产生影响，主要包括废气、废水、噪声、固体废物等对周围环境的影响，其中以施工扬尘和施工噪声尤为明显。以下将对建设项目所产生的各类污染及其对环境的影响加以分析。

1、环境空气影响分析

扬尘：

本项目施工期土地平整、循环沉淀池开挖等会产生扬尘，因开挖量不大，扬尘产生量较少。采取洒水降尘措施后厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值的要求（周界外浓度最高点≤1.0mg/m³）。

项目周边的大气环境敏感点距项目340-1185m，为减小施工扬尘对周边敏感点的影响，采取本环评提出的洒水降尘措施后项目施工扬尘对周边的敏感点影响很小。

施工期产生的扬尘污染是暂时的，随着施工活动的结束，施工扬尘对环境空气的影响也就随之消失。只要严格采取管理措施，就可以有效降低施工期扬尘对周围环境的影响，施工扬尘对环境的影响是可以接受的。

施工机械废气：

施工机械和运输车辆作业期间产生的废气，也是影响环境空气的主要污染物之一。由于施工期作业范围相对较小，机械数量较少，施工机械和运输车辆外排尾气量均不大，尾气排放点随设备移动呈不固定方式排放，且使用汽油或柴油作能源，外排尾气中主要为碳氢化合物、CO、NO_x、颗粒物、SO₂等，在大气环境中经一定距离自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

2、水环境影响分析

项目施工废水主要由机械设备、工具清洗等产生，经类比，本项目施工废水产生量约为0.5m³/d，本项目的施工期为7个月，约210天，施工期内产生施工废水105m³。施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

本项目施工期生活污水共产生134.4m³。生活污水经沉淀池沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

通过以上措施，施工期废水对周围环境的影响是可以接受的。

3、固体废弃物影响分析

土石方：土石方开挖量约5000m³，产生的土石方都用于土地平整，无弃土外排和外购情况。

建筑垃圾：建筑固体废弃物产生量约3.3t。建筑垃圾应当分类集中堆存，能回收利用的部分，回收重复利用；不能回收利用的部分主要为废砖块等，产生量少，委托资质单位清运。

生活垃圾：生活垃圾产生量10kg/d，施工期共产生2.1t。生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。

旱厕粪便：粪便产生量5kg/d，施工期共产生1.05t，施工期由周边村民清掏做农肥。

综合上述分析，项目施工期产生的固体废弃物对环境影响较小，其环境影响也随施工期结束而消失。

4、噪声影响分析

施工中主要的机械设备有装载机、挖掘机、运输车辆，在使用时，影响施工场地周围

的声环境。其产生的噪声强度一般为75～85dB(A)。

现采用噪声衰减模型对装载机、挖掘机、运输车辆噪声影响进行预测，预测结果见表7-1。

L_p(r)= L_p(r₀)－20lg(r/r₀)－△L

式中：L_p(r)—点声源在预测点产生的声压级(dB(A))；

    L_p(r₀)—参考位置处的声压级(dB(A))；

    r₀—参考位置测点与声源之间的距离(m)；

    r —预测点与声源之间的距离(m)；

    △L—各种因素引起的衰减量（包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应引起的衰减量）。本项目区域地点均较开阔、无声屏障、遮挡物等，因此衰减量忽略不计。

表7-1   距噪声源不同距离处的噪声预测值     单位：dB(A)

从表7-1可看出，单一施工机械施工时，昼间10m以外、夜间40m以外能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准，昼间10m以外、夜间40m以外能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类区昼间65dB(A)、夜间55dB(A)的标准。通过尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工等措施后，施工厂界噪声能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准。

项目昼间施工时10m外能达到3类区标准，项目周边的声环境敏感点距项目340-375m，通过距离衰减后项目施工设备运行不会对周边声环境敏感点造成不利影响，随着项目施工结束，施工噪声污染将随之消失。

二、运营期环境影响分析

1、大气环境影响分析

（1）机械废气

项目运营期使用装载机和运输车辆，运行过程中排放的尾气不多，靠自然通风扩散。设备外排尾气量均不大，尾气排放点随设备移动呈不固定方式排放，且使用汽油或柴油作能源，外排尾气中主要为碳氢化合物、CO、NO_x、颗粒物、SO₂等，在大气环境中经一定距离自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

（2）粉尘

①有组织粉尘达标排放、环境影响分析

综合车间粉尘为草煤土破碎、筛分，枯树枝粉碎，原料混合搅拌工序产生。环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘，枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序共用一套集气罩和冲击式湿式除尘设施，治理后的粉尘经综合车间顶部的排气筒（排气筒高度15m）排放。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%，风机风量5000m³/h。

根据工程分析，综合车间粉尘有组织排放速率0.453kg/h、排放浓度90.6mg/m³均能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准（排放速率3.5kg/h、排放浓度120mg/m³）。

表7-2 有组织粉尘排放参数

采用HJ2.2-2008推荐的SCREEN3模式对有组织排放源污染物下风向的轴线浓度进行计算，并计算相应浓度的占标率，结果见表7-3。

表7-3 采用估算模式计算结果表（有组织粉尘）

注：环境中TSP小时浓度限值根据导则推荐取日均值的3倍，为0.9mg/m³。

根据表7-3，有组织粉尘的最大落地浓度处距离污染源172m，最大落地浓度为0.01283mg/m³，最大浓度占标率为1.43％。根据HJ2.2-2008的要求，不再用预测模式进一步预测。周边大气环境敏感点与项目相距340-1185m，落地浓度为0.003803mg/m³-0.01104mg/m³，远小于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准规定的0.9mg/m³（根据导则推荐取日均值的3倍），因此项目排放的有组织粉尘对周边敏感点的影响很小。

②无组织粉尘达标排放、环境影响分析

综合车间中草煤土破碎、筛分，枯树枝粉碎，原料混合搅拌工序中，集气罩未收集的粉尘量为0.672t/a，呈无组织排放。本环评将综合车间的无组织粉尘排放源合并成单一面源处理，面源中心为综合车间，面源面积2000㎡。项目无组织粉尘排放情况见表7-4。

表7-4 项目无组织粉尘排放参数

采用HJ2.2-2008推荐的SCREEN3模式对污染源污染物下风向的轴线浓度进行计算，并计算相应浓度的占标率，结果见表7-5。

表7-5 采用估算模式计算结果表（无组织粉尘）

注：环境中TSP小时浓度限值根据导则推荐取日均值的3倍，为0.9mg/m³。

  无组织粉尘排放源距厂界最近距离为31m，根据表7-5，项目厂界（无组织粉尘排放源下风向31m）处的无组织粉尘浓度0.0345mg/m³＜1.0mg/m³，因此厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中颗粒物≤1.0mg/m³的排放要求。

根据表7-5，无组织粉尘的最大落地浓度处距离污染源137m，最大落地浓度为0.0518mg/m³，最大浓度占标率为5.76％。根据HJ2.2-2008的要求，不再用预测模式进一步预测。周边大气环境敏感点与项目相距340-1185m，落地浓度为0.01005mg/m³-0.04397mg/m³，远小于《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准规定的0.9mg/m³（根据导则推荐取日均值的3倍），因此项目排放的无组织粉尘对周边敏感点的影响很小。

③大气环境防护距离

根据大气环境防护距离模式，以颗粒物为计算因子计算，源强见表7-4。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2008），采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织排放源的大气环境防护距离，计算结果为本项目无超标点，因此本项目不设大气环境防护距离。

④卫生防护距离

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-1991）规定，无组织排放有害气体的生产单元（生产区、车间或工段）与居住区之间应设置卫生防护距离，计算公式如下：

Q_c/C_m＝（（BL^C+0.25r²）^0.05L^D）/A

式中：Q_c――工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平，kg/hr；

C_m――标准浓度限值，mg/m³；

L――工业企业所需卫生防护距离，m；

R――有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m。根据该生产单元占地面积S（m²）计算，r=（S/π）0.5；

A、B、C、D――卫生防护距离计算系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染源构成类别查取，本项目A、B、C、D的取值分别为350、0.021、1.85、0.84。

本环评将综合车间的无组织粉尘排放源合并成单一面源处理，面源中心为综合车间，面源面积约2000㎡。本项目面源源强见表7-4，计算结果见表7-6。

表7-6   本项目卫生防护距离计算结果

根据卫生防护距离计算结果，本项目需要设置厂界外50m卫生防护距离。在此防护距离内，不得规划建设居民区、医院、学校等环境敏感目标。项目周边最近的敏感点干坝塘距本项目厂界340m，本项目防护距离内不存在机关、学校、医院、养老院、居民点等环境敏感点，因此不涉及防护距离内敏感点的搬迁，满足卫生防护距离的要求。

（3）汽车运输道路扬尘

通过定期洒水降尘、运输车辆减速行驶、道路定期清扫后，汽车运输道路扬尘排放量不大，在大气环境中经一定距离自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

（4）恶臭

原料草煤土为滇池草海治理产生，含有一定异味，在厂内堆放、晾晒、破碎、筛分、搅拌过程会有恶臭污染物产生，污染物主要为氨、硫化氢、臭气浓度，产生量少，呈无组织排放。项目区域空旷，经大气扩散后厂界恶臭污染物能达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级厂界标准限值。周边大气环境敏感点与项目相距340-1185m，经大气扩散后项目排放的恶臭污染物对大气环境敏感点影响不大。

2、地面水环境影响分析

（1）草煤土晒场渗出水

草煤土进厂后需在草煤土晒场经自然晾晒、自然重力脱水，草煤土晒场渗出水量为5329.1m³/a，进入集水池，草煤土晒场渗出水主要污染物为SS，经沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排。

（2）化验废水

项目设有化验室，化验原料草煤土、产品生态营养肥成分，以保证原料均一、产品质量稳定。化验废水产生量为0.17m³/d、42.5m³/a。化验废水主要污染物为pH，经酸碱中和池（容积0.5m³）中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏。

（3）生活污水

本项目拟定员10人。住宿人员1人，其余员工均不在厂区食宿。生活污水产生量为0.39m³/d、97.8m³/a。生活污水排入旱厕后由周边村民定期清掏。

（4）湿式除尘废水

枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序采用冲击式湿式除尘设施除尘，湿式除尘工序循环水量（即湿式除尘废水）1.9m³/d、475m³/a循环使用不外排，湿式除尘废水主要污染物为SS。

（5）废水不外排可行性分析

项目产生的废水中草煤土晒场渗出水沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排；化验废水经酸碱中和池（容积0.5m³）中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏；生活污水排入旱厕后由周边村民定期清掏；湿式除尘废水循环使用不外排。草煤土晒场和循环沉淀池收集的雨水经循环沉淀池收集后能完全用于造粒、洒水降尘及绿化不外排。根据项目水平衡图，项目生产过程用水主要来源于草煤土晒场渗出水和草煤土晒场和循环沉淀池收集的雨水，不足部分采用新水补充，项目处于亏水状态，因此，项目废水不外排可行。

（6）循环沉淀池设置合理性分析

项目设置3个容积均为600m³的沉淀池（一级沉淀池、二级沉淀池、三级沉淀池各1个）和1个1200m³的集水池，容积共3000m³。循环沉淀池主要存放草煤土晒场渗出水以及草煤土晒场和循环沉淀池收集的雨水。

多年平均降水量1011.2mm条件下，雨天草煤土晒场渗出水产生量28.8m³/d、草煤土晒场和循环沉淀池收集的雨水量73.3m³/d，共102.1m³/d，循环沉淀池的容积可容纳上述废水、雨水29天的产生量。

本环评核算暴雨条件下循环沉淀池的容积能否满足项目要求。项目区域日最大降雨量为110mm/d，草煤土晒场面积为10000m²、循环沉淀池面积为3333.4㎡，共13333.4㎡，则日最大降雨条件下草煤土晒场、循环沉淀池产生的雨水量=110/1000*13333.4=1466.7m³/a，加上草煤土晒场渗出水产生量28.8m³/d，共1495.5m³/d，循环沉淀池的容积可容纳上述废水、雨水2天的产生量。因此循环沉淀池容积可满足项目要求。

综上所述，项目废水处理方案可行，废水可全部回用处理不外排，对地表水无影响。

3、地下水环境影响分析

（1）地下水评价等级

本项目生产生态营养肥，《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录A 地下水环境影响评价行业分类表未提及本项目所属的行业。《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录A提出“附录A未提及的行业，应根据地下水环境影响程度，参照相近行业分类，对地下水环境影响评价项目类别进行分类”。本项目生产工艺主要为原料摊晒、破碎筛分、混合搅拌、机械造粒，并添加辅料枯树枝和氮磷钾肥，本项目地下水环境影响评价行业类别参照“化学肥料制造（单纯混合或分装的）”，为Ⅲ类。项目所在区域不涉及敏感区和较敏感区，属不敏感地区。按照导则要求，本项目地下水环境评价等级确定为三级。

（2）区域地下水补、径、排情况

项目所在区域属于地下水排泄区，螳螂川为区域侵蚀基准面，地下水流向为由南往北，即从螳螂川近岸逐渐向螳螂川水河道进行排泄。项目区域无泉点分布。

（3）地下水影响分析

本项目生产生态营养肥，生产工艺主要为原料草煤土摊晒、破碎筛分、混合搅拌、机械造粒，并添加辅料枯树枝和氮磷钾肥。经检测，项目采用的原料草煤土属于第Ⅰ类一般工业固体废物，浸出溶液中检测因子的浓度很低，表明原料草煤土中的污染因子含量很少，而且环评提出草煤土晒场地表进行水泥硬化，并设有草煤土晒场渗出水收集、处理设施，以减少草煤土晒场渗出水下渗对地下水的影响。

项目生产加工在综合车间进行，地表水泥硬化；项目产品添加有氮磷钾肥，产品封装后存放在综合车间的成品仓库中，具有“三防”措施，能避免生产过程、产品暂存时有害元素渗入地下水，避免对地下水造成不利影响。

根据项目场地情况、本项目生产特征，环评提出草煤土晒场、集水沟、沉淀池、集水池、酸碱中和池和综合车间为简单防渗区（详见附图5 项目分区防渗图），进行一般地面硬化。采取上述措施后，本项目对地下水环境影响较小。

4、固体废弃物影响分析

（1）沉淀池泥渣：沉淀池泥渣主要为草煤土晾晒渗出水携带的土以及草煤土晒场雨天地表径流携带的土，产生量约0.3t/a，定期清掏，作为厂区绿化覆土。

（2）湿式除尘收集的粉尘：枯树枝粉碎，草煤土破碎、筛分，原料混合搅拌除尘下来的粉尘共5.136t/a，作为原料添加到生产工序中。

（3）生活垃圾：生活垃圾产生量10kg/d、2.5t/a，生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。

（4）旱厕粪便：旱厕粪便产生量为5kg/d、1.25t/a，由周边村民清掏做农肥。

因此，项目运营期固废处置率为100%，对外环境的影响较小。

5、噪声影响分析

（1）厂界噪声达标排放分析

项目运营噪声主要来自综合车间各种生产设备和运输车辆。机械噪声值在70～90dB(A)之间。噪声源强见表5-3。本评价对生产噪声进行预测，主要噪声源集中在综合车间。生产设备在厂内的总噪声源强按下列公式计算：

多声源叠加时，逐次两两叠加，与次序无关，噪声叠加后总噪声源强为94.38dB(A)。

之后采取无指向性点声源几何发散衰减的基本公式进行预测：

L₂=L_1－201g(r₂/r₁)   (r₂>r₁)

式中：L₁、L₂——距声源r₁、r₂处的噪声值，dB(A)

r_l、r₂——预测点距声源的距离。

预测结果见下表：

表7-7   厂界噪声达标情况

项目夜间不生产，经预测，采用低噪声设备，运输车辆采取减速、禁止鸣笛措施，经距离衰减后运营期生产设备产生的噪声在项目厂界处能达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准。

（2）对环境保护目标影响分析

项目周边声环境敏感点干坝塘、甸基、大黄塘与项目相距340-375m。经预测，运营期生产设备产生的噪声对上述敏感点的贡献值为42.9-43.8dB(A)，项目生产对上述声环境敏感点的贡献值能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，项目产生的噪声对周边敏感点的影响较小。

因此，项目运营期厂界噪声能达标排放，生产噪声对周边声环境敏感点影响较小。

三、对中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝的影响分析

项目位于中轻依兰（集团）有限公司渣场最南侧，距离渣场拦渣坝260m，拦渣坝采用灰岩及白云岩构筑而成，强度高、遇水软化性小、抗压强度大、可抗洪峰流量，按Ⅲ级建筑物考虑，坝底设置溢流卧管溢洪道，减少排洪和防渗的威胁。

项目施工期主要对场地进行适当平整，建设综合车间、综合办公室、循环沉淀池、厂内道路，施工不涉及打桩，避免了因施工振动对渣场拦渣坝产生不利影响。施工阶段修建的集水沟、循环沉淀池能将场地内降雨地表径流中的泥沙进行拦截，能减少施工水土流失对渣场拦渣坝的冲击。项目只在占地范围内施工，不会对项目东侧80m已堆渣的渣体产生影响。

项目运营期主要是对原料草煤土进行摊晒、破碎、搅拌、造粒等，不涉及较大的机械振动，项目生产设备振动对渣场拦渣坝无影响。运营期设置的集水沟、循环沉淀池能将场地内降雨地表径流中的泥沙进行拦截，能减少运营期水土流失对渣场拦渣坝的冲击。项目运营不会对项目东侧80m已堆渣的渣体产生影响。

总体来看，项目施工、运营不会对中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝的坝体结构安全产生威胁。

四、产业政策符合性分析

本项目为年产3万吨生态营养肥，属于有机肥范畴，本项目以滇池草海优质草煤土为主要原料，添加枯树枝、氮磷钾肥后经混合、造粒生产生态营养肥。对照《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目属于产业政策中的鼓励类“一、农林业 30、有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”，因此，本项目符合国家产业政策。

五、规划相符性分析

项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内）。海口工业园区总体规划面积为32.34km²，工业园规划定位为依托原有老工业基地的优势，形成优势产业的配套、完善、延伸和补充，以磷化工工业为主体，发展光机电产业和机电加工制造为主的现代化工业新区。本项目属于有机肥生产范畴，不在海口工业园区限制、禁止建设行业名录内。

项目位于《海口工业园区控制性详细规划》中的工业用地M3 地块中（详见附图6 项目与海口工业园区控制性详细规划的位置关系图）；本项目租用的中轻依兰（集团）有限公司渣场用地性质为工业用地，与《海口工业园区控制性详细规划》的用地性质一致。

因此，本项目与《海口工业园区控制性详细规划》不冲突。

六、选址合理性分析

项目位于昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内）。经对中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝的分析，项目施工、运营不会对中轻依兰（集团）有限公司渣场拦渣坝的坝体结构安全产生威胁。通过影响分析可知，项目运营期，项目三废产生量都很少。废气能达标排放。草煤土渗出水全部回用不外排；草煤土晒场、循环沉淀池收集的雨水经收集沉淀后用于造粒、洒水降尘、绿化不外排；生活污水和经酸碱中和后的化验废水排入旱厕，由周边村民定期清掏；湿式除尘废水循环使用不外排。运行噪声对周边敏感点影响较小。固废按环保措施进行处置，不会对环境产生较大影响。只要加强管理，切实落实环保措施，三废对周围环境影响很小。

因此，本项目选址合理。

七、平面布置合理性分析

厂区主要分为生产区和办公生活区。生产区位于场地南侧；办公生活区为综合办公室，包含值班室、更衣室、储藏室等，分布在场地西北侧，位于生产区侧下风向，与生产区相隔一定距离，可减少生产过程中产生的粉尘、噪声对其的影响。根据项目生产工艺，厂区由南向北依次布置草煤土晒场、绿化、综合车间、沉淀池、集水池、综合办公室。项目周边有中轻依兰（集团）有限公司专用运输线通往外界，为本项目原料运输、产品销售、对外交往等提供了便捷通道。总体来看，项目总平面布置合理。

八、环境经济损益分析

（1）经济效益

项目总投资为800万元，本项目经济效益好，总净利润为488.84万元，投资利润率17.54%，项目全部投资回收期为5.70年（税后，含基建期），财务评价认为本项目可行。项目投资利润率33.40%。根据对项目15年运营期全部投资现金流量的分析，税后全部投资内部收益率为13.75%，投资回收期7.18a (含建设期)。各项经济指标计算表明，项目有较好的经济效益，具有较强的抗风险能力，在财务上是可行的。

（2）环境效益

项目运营期会产生废气、废水、噪声、固废污染。枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序采取冲击式湿式除尘措施后对大气环境影响不大。废水可全部回用处理不外排，对地表水无影响。运行噪声经距离衰减后对周边敏感点影响较小。固废处置率100%。

综上所述，项目采取相关环保措施后环境效益明显。

（3）社会效益

项目的实施对促进西山区当地经济发展具有一定意义。

①增加地万财政收入

项目投产后，达产年每年所得税约66.8万元，计算运营期以15年计，共计所得税税收1002万元。税收增加对于政府改善当地基础公共设施、提高社会福利也有积极作用。

②解决就业

项目建设新增10人稳定就业，有利于当地人民就业。

③项目对行业及当地经济发展具有一定的推动作用

项目的建成将延伸产业链，有利于行业整体技术水平的提升；同时将进一步提高当地的知名度，促进地区经济繁荣，为地方经济发展做出贡献。

④带动相关产业发展

项目建成后，会带动当地其他相关产业的发展，如运输、餐饮、供销、仓储等第三产业的兴起。

（4）结论

项目实施后，对水环境、环境空气、声环境及生态环境等会造成一定的影响，但通过落实相关环境保护措施后，项目实施对环境的影响将会有所减小。同时，项目建设对当地经济及社会发展具有一定的推动作用。因此，项目从环境经济角度分析可行。

九、环境保护措施

1、施工期

（1）废气

对于扬尘：对施工场地进行洒水，保持一定湿度，最大限度减少扬尘量。

（2）废水

（1）施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

（2）生活污水经沉淀池（容积1m³）沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。

（3）噪声

尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工。

（4）固废

（1）土石方：用于土地平整。

（2）建筑垃圾：分类集中堆存，能回收利用的部分，回收重复利用；不能回收利用的部分主要为废砖块等，产生量少，委托资质单位清运。

（3）生活垃圾：集中收集后委托环卫部门清运。

（4）旱厕粪便：由周边村民清掏做农肥。

2、运营期

（1）废气

（1）本环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘。枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序共用一套集气罩和冲击式湿式除尘设施，治理后的粉尘经综合车间顶部的排气筒（排气筒高度15m）排放。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%、风机风量5000m³/h。

（2）厂区道路定期洒水。

（3）运输车辆减速行驶、道路定期清扫。

（4）尽可能选择无风或微风的天气条件下进行物料装卸来减少堆放和装卸及输送过程中扬尘排放。

（5）卫生防护距离：设置厂界外50m为项目卫生防护距离。在此防护距离内，不得规划建设居民区、医院、学校等环境敏感目标。

（2）废水

（1）草煤土晒场渗出水经沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排。

（2）化验废水经酸碱中和池（容积0.5m³）中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏。

（3）生活污水排入旱厕，由周边村民定期清掏。

（4）湿式除尘废水循环使用不外排。

（5）草煤土晒场地表进行水泥硬化。

（3）噪声

采用低噪声设备；运输车辆采取减速、禁止鸣笛措施；夜间不生产。

（4）固废

（1）沉淀池泥渣：定期清掏，作为厂区绿化覆土。

（2）湿式除尘收集的粉尘：作为原料添加到生产工序中。

（3）生活垃圾：生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。

（4）旱厕粪便：由周边村民清掏做农肥。

3、环保措施一览表

表7-8   环保措施一览表

十、环境管理、环境监测、竣工验收

1、环境保护管理

由建设单位指定1名管理人员兼职环境保护管理，环境管理的任务如下：

（1）设计阶段：设计部门应将环境影响报告表提出的环保措施落实在施工设计中。

（2）施工阶段：施工单位应按照本报告提出的环境保护措施进行建设。

（3）营运阶段：本工程的环境保护工作由建设单位负责监督，负责日常的环境管理、落实相关的环境管理制度。

2、环境监测

环境监测由项目成立的环境管理部门负责组织实施。监测工作应委托具有资质的环境监测单位承担。因施工期较短、施工量不大、周边敏感点距离较远，本项目可不进行施工期的环境监测。运行期环境监测计划见表7-9。

表7-9   运营期环境监测计划

3、竣工验收

本工程所有环保设施均应与主体工程同时设计、同时施工、同时投产，竣工环境保护验收详见表7-10。

表7-10 项目竣工验收一览表

  内容

类型

排放源

污染物名称

防治措施

预期处理效果

一、结论

1、工程概况

建设单位：昆明良益物流有限公司

项目名称：昆明良益物流有限公司3万吨/年生态营养肥生产项目

企业类型：有限责任公司（自然人独资）

法定代表人：胡宛辛

项目总投资800万元，其中环保投资39.2万元，占总投资的4.9%。

项目性质：新建

建设地点：昆明市西山区海口街道办事处干坝塘（海口工业园区中轻依兰（集团）有限公司渣场内）

项目概况：租用中轻依兰（集团）有限公司渣场内80亩土地，租用区域为渣场内未堆渣区域，本项目综合利用滇池水域草煤土生产生态营养肥3万吨/年。主要建设综合生产车间、综合值班室、循环沉淀池、集水沟等。

2、环境质量现状结论

根据引用的监测资料，项目所在区域监测点（大营庄村、小海口村）TSP和PM₁₀的1小时平均浓度、24小时平均浓度能达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

项目区地表水体为项目北495m处的螳螂川。根据《2016年昆明环境状况公报》：螳螂川（中滩闸断面）水质类别为Ⅴ类，与2015年相比，水质类别由劣Ⅴ类上升为Ⅴ类；螳螂川（温泉大桥断面）水质类别为Ⅴ类，与2015年相比，水质类别由劣Ⅴ类上升为Ⅴ类。总体来说螳螂川“中滩闸断面、温泉大桥断面”水质现状能达到水环境保护（阶段）目标Ⅴ类的要求。

项目区域地表空旷，经距离衰减、地表植被隔声后区域声环境质量能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准。

项目区生态环境受人为影响大，生物多样性差，项目建设不涉及国家和省级重点保护野生动植物和古树名木。生态环境质量一般。

3、环境影响分析结论

（1）施工期环境影响分析结论

①施工废气：对于施工扬尘，采取洒水降尘措施后厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2无组织排放监控浓度限值的要求（周界外浓度最高点≤1.0mg/m³），施工扬尘对周边的敏感点影响很小。对于施工机械和运输车辆作业期间产生的废气，通过自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

②施工废水：施工废水直接回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。生活污水经沉淀池（容积1m³）沉淀后回用于道路、场地洒水抑尘或拌合砂石料等，不外排。施工期废水对周围环境的影响是可以接受的。

③施工噪声：通过尽量选用低噪声设备、多台高噪声设备尽量不同时运行、夜间不施工等措施后，施工厂界噪声能达到GB12523－2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间70dB(A)、夜间55dB(A)的标准，通过距离衰减后项目施工设备运行不会对周边声环境敏感点造成不利影响。

④固体废物：施工期产生的固体废物土石方、施工建设过程中的建筑垃圾、生活垃圾和旱厕粪便均得到合理处置，项目施工期产生的固体废弃物对环境影响较小。

（2）运营期环境影响分析结论

①大气环境

对于运输车辆产生的废气，通过自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

环评提出采取集气罩收集、冲击式湿式除尘措施治理粉尘，枯树枝粉碎和草煤土破碎、筛分以及原料混合搅拌工序共用一套集气罩和冲击式湿式除尘设施，治理后的粉尘经综合车间顶部的排气筒（排气筒高度15m）排放。集气罩集气效率90%、冲击式湿式除尘效率85%，风机风量5000m³/h。综合车间粉尘有组织排放速率、排放浓度均能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中二级标准（排放速率3.5kg/h、排放浓度120mg/m³）。经预测项目排放的有组织粉尘对周边敏感点的影响很小。

经预测，厂界无组织粉尘能达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表2中颗粒物≤1.0mg/m³的排放要求，项目排放的无组织粉尘对周边敏感点的影响很小。

根据大气环境防护距离计算结果，本项目不设大气环境防护距离。根据卫生防护距离计算结果，本项目需要设置厂界外50m卫生防护距离。在此防护距离内，不得规划建设居民区、医院、学校等环境敏感目标。本项目防护距离内不存在机关、学校、医院、养老院、居民点等环境敏感点，因此不涉及防护距离内敏感点的搬迁，满足卫生防护距离的要求。

通过定期洒水降尘、运输车辆减速行驶、道路定期清扫后，汽车运输道路扬尘排放量不大，在大气环境中经一定距离自然扩散、稀释后，对评价区域空气质量影响不大。

原料草煤土在厂内堆放、晾晒、破碎、筛分、搅拌过程会有恶臭污染物产生，污染物主要为氨、硫化氢、臭气浓度，产生量少，呈无组织排放。项目区域空旷，经大气扩散后厂界恶臭污染物能达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中二级厂界标准限值，经大气扩散后项目排放的恶臭污染物对大气环境敏感点影响不大。

②地面水环境

项目产生的废水中草煤土晒场渗出水沉淀后回用于造粒、洒水降尘及绿化不外排；化验废水经酸碱中和池中和后排入旱厕，由周边村民定期清掏；生活污水排入旱厕后由周边村民定期清掏；湿式除尘废水循环使用不外排。草煤土晒场和循环沉淀池收集的雨水经循环沉淀池收集后能完全用于造粒、洒水降尘及绿化不外排。项目废水处理方案可行，废水可全部回用处理不外排，对地表水无影响。

③地下水环境

根据项目场地情况、本项目生产特征，环评提出草煤土晒场、集水沟、沉淀池、集水池、酸碱中和池和综合车间为简单防渗区，进行一般地面硬化。采取上述措施后，本项目对地下水环境影响较小。

④噪声

项目夜间不生产，经预测，采用低噪声设备，运输车辆采取减速、禁止鸣笛措施，经距离衰减后运营期生产设备产生的噪声在项目厂界处能达到GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》3类标准。经距离衰减后，项目生产对声环境敏感点的贡献值能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，项目产生的噪声对周边敏感点的影响较小。

⑤固体废物

沉淀池泥渣定期清掏，作为厂区绿化覆土。湿式除尘收集的粉尘作为原料添加到生产工序中。生活垃圾集中收集后委托环卫部门清运。旱厕粪便由周边村民清掏做农肥。项目运营期固废处置率为100%，对外环境的影响较小。

⑥生态影响

项目施工期、运营期对生态环境影响不大。

4、产业政策符合性分析

本项目为年产3万吨生态营养肥，属于有机肥范畴，本项目以滇池草海优质草煤土为主要原料，添加枯树枝、氮磷钾肥后经混合、造粒生产生态营养肥。对照《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正），本项目属于产业政策中的鼓励类“一、农林业 30、有机废弃物无害化处理及有机肥料产业化技术开发与应用”，因此，本项目符合国家产业政策。

5、规划相符性分析

本项目与《海口工业园区控制性详细规划》不冲突。

6、选址合理性分析

通过本项目对环境影响综合分析，本项目选址合理。

7、总量控制指标

（1）废气：有组织颗粒物排放量为0.906t/a，废气排放量为1000万m³/a。无组织粉尘排放量为0.672t/a，无组织扬尘排放量为0.191t/a，无组织恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）排放少量，无组织粉尘、扬尘和恶臭污染物（氨、硫化氢、臭气浓度）不计入总量控制指标中。

（2）废水：运营期废水能全部回用处理不外排，不设废水排放总量控制指标。

（3）固废处置率100%。

本项目总量控制指标为有组织颗粒物0.906t/a。

8、综合结论

本工程所在区域环境质量现状均满足相应的评价标准要求，本项目建设符合国家现行产业政策，符合当地相关规划，选址合理；本工程建设具有良好的经济效益、社会效益和环境效益。本项目施工期、运营期对环境造成的影响较小，通过严格执行环保“三同时”制度，落实相应的污染防治措施，可以把不利的环境影响降到允许水平。从环保的角度来看，本项目的建设是可行的。

二、建议

（1）建设单位必须严格执行环保“三同时”的要求，并经验收合格后方可正式投产。

（2）严格落实环评提出的污染治理措施，将项目污染物对周围环境的影响降至最低。