关于昆明市露豪茶叶有限公司205吨茶叶加工建设项目环境影响报告表文本公示
表一、建设项目基本情况
项目名称 | 昆明市露毫茶叶有限公司茶叶加工项目 | |||||||
建设单位 | 昆明市露毫茶叶有限公司 | |||||||
法人代表 | 秦瑞瑶 | 联系人 | 许海洋 | |||||
通讯地址 | ||||||||
联系电话 | 137****2208 | 传真 | / | 邮政编码 | 650114 | |||
建设地点 | 云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢) | |||||||
立项审批 部门 | / | 批准文号 | / | |||||
建设性质 | 新建√ 改扩建□ 技改□ | 行业类别及代码 | (C1530)精制茶加工 | |||||
占地面积 (平方米) | 1666.5 | 绿化面积(平方米) | 0 | |||||
总投资 (万元) | 100 | 其中:环保投资(万元) | 10.01 | 环保投资占总投资比例 | 10.01 | |||
评价经费 (万元) | —— | 预期投产日期 | 2018年3月 | |||||
工程内容及规模: 一、任务由来 茶叶从中国走向世界,早已成为世界饮料市场三分天下有其一的重要品种。世界茶叶市场竞争也日益尖锐,20世纪90年代以来各主要茶叶生产消费国都不断出现新的经营方式。中国是茶叶的故乡,有绿茶、红茶等六大茶类,二十个产茶省,八千万茶农,是名副其实的产茶大国。 改革开放以来,我国茶业依靠政策、投入和科技进步进入了新的发展阶段。受良好社会环境的带动,中国茶业又一次站上新的历史高点一一全国种植面积和产量均居世界首位。 面对如此空前的发展前景,自然人秦瑞瑶决定投资100万元,成立昆明市露毫茶叶有限公司,租用云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢)进行装修改造后作为茶叶生产厂房,该厂房占地面积1666.5m2,建筑面积1831.5m2。本项目投产后以外购的发酵后的茶叶为原料,年生产加工200吨红茶、5吨黑茶。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》之规定,本项目应开展环境影响评价工作。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(2017年),本项目属于“16营养食品、保健食品、冷冻饮品、食用冰制造及其他食品制造”,其中规定“有提炼工艺的应编制环境影响报告书,其他(手工制作和单纯分装除外)应编制环境影响报告表”。本项目以外购发酵后的茶叶为原料,进行筛选、拼配、烘干、风选等加工生产出红茶、黑茶,不涉及提炼工艺,不在项目区发酵,故应编制环境影响报告表。因此,建设单位委托我单位承担该项目的环境影响评价工作。我单位接受委托后,根据国家建设项目环境管理的有关规定和省环保厅的有关要求及规定,到项目区作了细致踏勘,收集有关资料,按照环境影响评价有关技术规范,编制了《昆明市露毫茶叶有限公司茶叶加工项目环境影响报告表》,供建设单位上报审批。 二、项目概况 1、项目名称、建设地点、建设性质 项目名称:昆明市露毫茶叶有限公司茶叶加工项目 建设地点:云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢) 建设单位:昆明市露毫茶叶有限公司 建设性质:新建 建设规模:占地面积1666.5m2,拟建设红茶、黑茶生产线各1条,年生产红茶200t、黑茶5t。 项目总投资:100万元 2、工程内容及规模 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),厂区中心位置地理坐标为N24°47'27.69"、E102°35'3.57"。本项目拟建红茶、黑茶生产线各1条。项目占地面积1666.5m2,建筑面积1831.5m2,建设内容主要含原料仓库、筛分拣梗车间、拼配车间、烘干车间、风选车间、包装车间、成品仓库、办公区等公用辅助设施。项目主要工程内容具体见表1-1。 表1-1 项目工程组成及占地面积 项目名称建设内容建设规模备注 主体工程生产车间建筑面积1600m2,主要含原料仓库、筛分拣梗车间、拼配车间、烘干车间、风选车间、包装车间、成品仓库。租用原有其中原料仓库位于生产车间东面,建筑面积400m2,用于外购的发酵后的茶叶的存放。新建筛分拣梗车间位于生产车间东面,建筑面积400m2,用于茶叶的筛分、切茶和拣梗,设有平面圆筛机、抖筛机、齿辊切茶机、拣梗机。新建拼配车间位于生产车间中部,建筑面积200m2,用于人工拼配茶叶。新建烘干车间位于生产车间西面,建筑面积100m2,用于烘干茶叶,主要设有激振振动流化床(烘干机)。新建风选车间位于生产车间西面,建筑面积100m2,用于茶叶的风选,主要设有风选机。新建包装车间位于生产车间西面,建筑面积200m2,用于茶叶的人工包装。新建成品仓库位于生产车间西面,建筑面积200m2,用于堆放包装好的成品茶叶。新建辅助工程办公区共2层,建筑面积231.5m2,新建公用工程配电室城市电网供给使用厂房原有环保工程布袋收尘装置2套新建15m高排气筒1根新建集气罩5个新建生活垃圾桶2个新建3、产品方案 本项目生产产品主要为散装红茶、黑茶,不涉及提取工艺。产品方案见表1-2所示。 表1-2 项目产品方案一览表 产品名称产品规格产量(t/a)红茶散装200黑茶(普洱茶)散装5本项目生产的红茶理化指标执行《红茶 第2部分:功夫红茶》(GB/T 13738.2-2008),具体要求见表1-3;2018年5月1日开始项目生产的红茶理化指标执行《红茶 第2部分:功夫红茶》(GB/T 13738.2-2017),具体要求见表1-4;黑茶理化指标执行《地理标志产品 普洱茶》(GB/T 22111-2008)中普洱茶(熟茶),具体要求见表1-5。 表1-3 《红茶 第2部分:功夫红茶》(GB/T 13738.2-2008)理化指标表 项目指标特级~一级二级~三级四级~六级水分(质量分数)/% ≤7.0总灰分(质量分数)/% ≤6.5粉末(质量分数)/% ≤1.0≤1.2≤1.5水浸出物(质量分数)/% 大叶功夫类≥36≥34≥32中小叶功夫类≥32≥30≥28
表1-4 《红茶 第2部分:功夫红茶》(GB/T 13738.2-2017)理化指标表 项目指标特级、一级二级、三级四级、五级、六级水分(质量分数)/% ≤7.0总灰分(质量分数)/% ≤6.5粉末(质量分数)/% ≤1.01.21.5水浸出物(质量分数)/% ≥大叶种功夫红茶363432中小叶种功夫红茶323028水溶性灰分,占总灰分(质量分数)/% ≥45水溶性灰分碱度(以KOH计)(质量分数)/%≥1.0a;≤3.0a酸不溶性灰分(质量分数)/% ≤1.0粗纤维(质量分数)/% ≤16.5茶多酚(质量分数)/% ≥大叶种功夫红茶9.0中小叶种功夫红茶7.0注:茶多酚、水溶性灰分、水溶性灰分碱度、酸不溶性灰分、粗纤维为参考指标。a 当以每100g磨碎样品的毫克当量表示水溶灰分碱度时,其限量为:最小值17.8;最大值53.6
表1-5 《地理标志产品 普洱茶》(GB/T 22111-2008)中普洱茶(熟茶)理化指标表 项目指标散茶紧压茶水分/% ≤12.0a12.5a总灰分/% ≤8.08.5粉末/% ≤0.8--水浸出物/% ≥28.028.0粗纤维/% ≤14.015.0茶多酚/% ≤15.015.0a 净含量检验时计重水分为10.0%。4、原料、能源消耗 项目使用的原料主要为发酵后的茶叶,具体使用量详见表1-6。 表1-6 项目生产原料组成及使用情况一览表 序号名称消耗量(t/a)最大储存量储存方式来源1凤庆红茶20420t库存云南凤庆2普洱茶65t库存云南永德3电15000度//电能,附近电网供给5、主要生产设备 本项目主要生产设备见表1-7所示。 表1-7 主要生产设备一览表 序号设备名称型号规格数量1风选机CCFC-401台2激振振动流化床(烘干机)XL06-451台3平面圆筛机6CSY-1253台4拣梗机82-21台5抖筛机6CD-4501台6抖筛机6CJD-80A1台7齿辊切茶机0612台6、劳动定员及生产班制 劳动定员:项目劳动定员8人,运营期间,均不在项目区食宿。 生产班制:每年工作240天,实行1班制,每班8小时。 7、总平面布置 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),厂区中心位置地理坐标为N24°47'27.69"、E102°35'3.57"。根据项目总平面布置图,项目主要分生产车间、办公区等,生产车间位于项目区西面,共1层,主要包含原料仓库、筛分拣梗车间、拼配车间、烘干车间、风选车间、包装车间、成品仓库;办公区位于项目区东面,共有2层。 项目区总平面布置详见附图1。 8、环保投资情况 项目投入总资金为人民币100万元,为企业自筹,主要用于设备购置和生产区建设、环保设施等,其中用于环保的约10.01万元,占总投资的10.01%。环保投资详见表1-8。 表1-8 环保投资一览表 序号投资类别数量投资(万元)1布袋收尘装置2套8215m高排气筒1根13集气罩5个14生活垃圾桶2个0.01 合计/10.01
| ||||||||
与本项目有关的原有污染源情况及主要环境问题: 本项目为新建项目,项目用地为租用云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢)进行装修改造后作为生产用地,故无与项目有关的原有污染情况。
| ||||||||
表二、建设项目所在地自然环境社会环境简况
表三、环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等) 1、环境空气质量现状 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),根据《云南省空气环境质量功能区划分(复审)》,该区域环境空气质量功能区划为2类区。 根据《2016年昆明市环境状况公报》,2016年昆明市主城区空气质量优良天数为362天,轻度污染4天,空气质量日均值达标率98.9%,二氧化硫、二氧化氮、颗粒物(PM10)、颗粒物(PM2.5)、一氧化碳、臭氧平均浓度均达到空气质量二级标准,大气环境中酸雨出现频率为0%,较上年不变。 2、地表水质量现状 项目区附近的主要地表水体为螳螂川,根据《云南省地表水水环境功能区划(2010~2020年)》,螳螂川(中滩闸门-富民大桥)的水环境功能为农业用水、景观用水,水质类别为V类,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类水域标准。 根据《2016年昆明市环境状况公报》,中滩闸断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类;温泉大桥断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类;富民大桥断面水质类别为劣V类,超V类水指标1项,水质类别较上年无变化。 3、声环境质量现状 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),属于居住、工业混杂区,声环境质量执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准。 根据调查,项目周围无重大工业噪声源,总体来说,项目所在区域声环境质量良好。 4、生态环境质量现状 拟建项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),由于受开发建设和人为活动影响,区内已基本不存在原生植被,生态多样性较差,生态环境自我调节能力低。调查范围内未涉及国家保护的珍稀野生动、植物。 |
主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 根据现场踏勘,项目周围环境保目标主要有项目四周里仁村居民区及螳螂川,本次环评使用测距仪确定保护目标与项目区的距离关系。项目区周围环境保护目标详见表3-1。 表3-1 项目主要保护目标 保护目标与项目区位关系受影响人数保护级别里仁村居民区北面,70m80《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准东南面,80m200东面,30m500南面,190m600办公楼西北面,75m55螳螂川南面,280m——《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中V类水标准
|
表四、评价适用标准
环 境 质 量 标 准 | 1、地表水环境 根据《云南省地表水水环境功能区划(2010~2020年)》,螳螂川(中滩闸门-富民大桥)的水环境功能为农业用水、景观用水,水质类别为V类,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)V类水域标准。标准值见表4-1。 表4-1 《地表水环境质量标准》 单位:除pH外mg/L 污染物pHCODBOD5NH3-N总磷V类标准限值6~9≤40≤10≤2.0≤0.42、环境空气质量 项目区环境空气质量执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,标准值如表4-2。 表4-2 环境空气质量标准(二级) 单位:μg/m3 污染物名称SO2TSPPM10PM2.5NO2浓度限值年平均6020070354024小时平均15030015075801小时平均500─——2003、噪声 本项目属于2类声环境功能区,声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准,标准值如表4-3。 表4-3 声环境质量标准 单位:dB(A) 项目昼间夜间2类标准6050 |
污 染 物 排 放 标 准 | 1、废气 (1)施工期粉尘 施工期粉尘执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中无组织排放监控浓度限值,标准值见表4-4。 表4-4 大气污染物综合排放标准 污染物无组织排放浓度限值(mg/m3)依据颗粒物1.0(GB16297-1996)表2中的二级标准(2)运营期粉尘 ①有组织粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996),排气筒高度15m,最高允许排放速率3.5kg/h,最高允许排放浓度120 mg/m3; ②无组织粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓度限值:无组织颗粒物周界外浓度最高点≤1.0mg/m3 。 2、废水 项目区不设生活设施,运营期无生产废水和生活污水产生。故不设废水污染物排放标准。 3、噪声 (1)施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB 12523-2011),标准限值列于表4-5。 表4-5 建筑施工场界环境噪声排放标准 昼间夜间7055(2)运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准,标准值详见表4-6。 表4-6 工业企业厂界噪声排放标准 单位:Leq〔dB(A)〕 类别昼间夜间2类60504、固体废弃物 项目运营期产生的生活垃圾等属于一般固体废物,执行《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)。 |
总 量 控 制 指 标 | 建议总量控制指标: 国家确定,“十三五”期间将主要水污染物COD、氨氮和主要气污染物二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物等5项污染物纳入减排范围,作为约束性指标逐级下达并考核。 根据本项目的排污特征,结合国家污染物排放总量控制原则,列出本项目建议执行的总量控制指标: 1、项目废水不外排; 2、废气:有组织粉尘排放量0.04t/a; 3、固体废物:处置率100%。 |
表五、建设项目工程分析
一、施工期工艺流程简述(图示) 本项目为新建项目,建设地点位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),项目租用已建成厂房作为项目生产加工用地,施工期仅对租用的房屋进行装修改造及设备安装。项目施工阶段程序及其产污节点示意图见图5-1。 图5-1 施工阶段程序及其产污节点示意图 1、施工期工艺流程图简述 项目施工期主要为内部装修、装饰工程及设备安装。 (1)装饰工程 石工:红砖砌体,打线槽(电线路和隐藏工程用),拆墙(按设计需要改到的墙体等)。此工序中主要产生污染物为噪声、粉尘、建筑垃圾。 电工:电路(强弱电)的穿管、布线。此工序主要产生的污染物为建筑垃圾。 泥瓦工:土建(按设计要求建墙、修补等)、水泥沙浆抹面、刷腻子粉、贴地砖。此工序主要产生的污染物为建筑垃圾、粉尘、噪声。 木工:所有按设计需要的木作工程(墙面装饰、吊顶)。此工序主要产生的污染物为建筑垃圾、粉尘、噪声。 漆工:墙面防火漆、乳胶漆、装饰柜刷漆。此工序主要产生的污染物为建筑垃圾、噪声、异味。 (2)设备安装工序 设备安装工序主要为生产设备、办公桌椅、灯具及其它设备的安装。主要产生的污染物为建筑垃圾、粉尘、噪声。 二、运营期工艺流程简述(图示) 具体生产工艺流程及产污节点如图5-2所示。
图5-2 项目工艺流程及产污环节图 主要工艺流程说明: (1)筛分 利用抖筛机筛床往复抖动和回转运动,分出茶叶长短、粗细,使其达到规格一致的茶叶。茶叶较长的进入切茶机切短,规格符合要求的直接进入圆筛机进行筛分。 (2)切茶 利用切茶机把筛分过程中分离出来的粗大茶头和外形不符合成品茶的品质规格的茶叶,通过切茶机把长的切短,大的切小,勾曲的切成短条。切过再筛,筛出来的头子又切,反复切筛直至符合规格为止。 (3)筛分 利用圆筛机筛床往复抖动和回转运动,分出茶叶长短、粗细,使其达到规格一致的茶叶。 (4)拣梗 根据样茶和客户的不同要求,使用拣梗机对各级各号头茶进行拣剔,剔除非茶类物质,拣净茶果、茶梗和其它夹杂物,但各筛号茶中仍混有部分次茶及非茶类杂物,再采用人工拣剔的方法彻底拣出,拣剔验收合格后,分别堆码等待拼配。 (5)拼配 根据茶叶各花色等级的质量要求,将不同级别、不同筛号、品质相近的茶叶按比例进行拼和,使不同筛号的茶叶相互取长补短、调剂品质、提高质量,保证产品合格及全年产品质量的相对稳定。 (6)烘干 进入烘干机进行干燥,热源来自电能。主要把茶叶含水量控制到能安全储藏的含水量以下,一般普洱茶要求在含水量在10%以下,同时发展香气,固定品质。 (7)风选 根据茶叶的重量、体积、粗细不同,用风选机根据茶叶的轻重依次从正口、正子口、子口、次子口、外子口和尾口选出。一般正口和正子口茶叶重实、品质较好,依次随之品质越低。风选过程中,要根据各规格型号茶叶粗细、轻重不同,灵活控制茶叶流量和风力大小。 (8)包装 茶叶的包装和贮运要符合牢固、整洁、防潮、美观的要求,必须用食品级包装材料,外包装上印有与所生产茶叶相配套的文字说明、产品条形码和食品标志。 (9)检验 每批产品均由生产企业质量检验部门抽检,经检验合格,签发合格证后出厂销售。出厂检验项目为:感官品质、水分、灰分、粉末、净含量。 (10)成品 包装好的合格产品入库待售。 三、主要污染工序 (一)施工期 1、废水 本项目施工期不在项目区设施工营地,施工人员不在施工现场食宿,施工期间废水主要是施工人员清洁产生的生活污水,主要污染物为SS、COD、BOD5、氨氮等,由于项目仅进行简单的装修、改造等,工期不长,工程量很小,项目施工人员使用项目周围公厕入厕和洗手等,施工期无生活污水产生。 2、废气 项目施工期主要对项目租用房屋内部进行简单改造及装修,内部施工过程为封闭施工,装修、装饰过程中所产生的废气、粉尘和异味主要集中在室内。施工期所产生的空气污染物主要为焊接废气、粉尘和刷漆过程中产生的油漆异味,属无组织排放,由于工程量较小,施工期不长,产生量很小。 3、噪声 项目施工主要为人力施工,施工机械使用较少,噪声一般为间隙性噪声。噪声强度均在85~90dB(A)之间,施工期各施工机械噪声如表5-1所示。 表5-1 施工机械噪声强度 设备名称噪声级dB(A)电焊机85电钻90切割机90抛光机854、固体废弃物 项目施工期固体废弃物主要为建筑垃圾和生活垃圾。 建筑垃圾主要有边角废料、废弃包装袋及装修废材料。主要产生于石工阶段打线槽、拆墙,水电工阶段穿管、布线,泥瓦工阶段土建建墙、修补、水泥沙浆抹面、刷腻子粉、贴地砖,木工阶段的墙面装饰、吊顶,漆工阶段及设备安装工序。建筑垃圾产生量较少,目前拟采取措施为:将建筑垃圾进行简单分类,能够回收利用的进行回收利用,不能回收利用的运至指定地点妥善处置。 施工期施工人员不在现场食宿,生活垃圾的产生量不大。现场平均每天约有10人施工,施工人员生活垃圾产生量按0.2kg/d计算,则施工人员生活垃圾产生量约为2kg/d,项目施工期约为1个月,则施工期生活垃圾产生量为0.06t。施工期生活垃圾拟集中收集后,由施工人员每天运送至项目所在园区垃圾收集点处置。 根据调查及现场踏勘,该项目租用的厂房没有任何环保遗留问题。 (二)运营期 1、废气 项目茶叶使用烘干机进行烘干,所使用能源为电能,不会产生燃烧废气。 (1)筛分粉尘 熟茶原料分筛过程中将产生少量的茶叶粉尘,根据类比南涧俊仲号商贸有限公司普洱茶精加工生产线建设项目(建设于2015年,建设规模普洱茶1000t/a,采用同等类型的分筛设备),茶叶粉尘产生量约为干茶原料的1%,约为2.1t/a、8.75kg/d。 建设方拟在筛分机上方安装集气罩,筛分粉尘经集气罩收集后通过布袋收尘装置收尘(收尘效率约99%),则收集的粉尘量为2.08t/a;有1%的粉尘通过布袋收尘装置外逸,呈无组织排放,排放量约为0.02t/a,0.0029g/s。因此,项目生产过程中无组织粉尘排放量较小,大部分沉降于车间内,只有少部分通过车间排风扇排至车间外。 (2)风选粉尘 熟茶原料风选过程中将产生少量的茶叶粉尘,根据类比南涧俊仲号商贸有限公司普洱茶精加工生产线建设项目(建设于2015年,建设规模普洱茶1000t/a,采用同等类型的分筛设备),茶叶粉尘产生量约为干茶原料的2%,约为4.2t/a、17.5kg/d。 风选粉尘经收集后通过布袋除尘装置除尘(除尘效率约99%),则收集的粉尘量为4.16t/a;有1%的粉尘通过15m高排气筒外排,排放量约为0.04t/a,0.0058g/s。 (3)烘干过程产生的废气 烘干过程以减少产品中水分为主,外排废气中主要成分为带有茶香味的水蒸气,呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散。 2、废水 项目工作人员不在项目区食宿,项目区不设生活设施及卫生间,依托云南圆正轴承有限公司内现有的生活设施。项目运营期无生产废水、生活污水产生。 3、噪声 项目噪声源主要为茶叶加工过程中各种设备噪声、作业噪声,其噪声值在80-95dB(A)之间。各设备产生的噪声源强情况见表5-2。 表5-2 项目主要噪声源强表 序号名称设备噪声级dB(A)数量采取降噪措施降噪后噪声级dB(A)1抖筛机802台减震基础752平面圆筛机803台减震基础753烘干机851台减震基础804切茶机852台减震基础805风选机951台减震基础904、固体废物 项目运营过程中产生的固体废物主要为布袋收集粉尘、不合格茶叶、包装废弃物以及员工生活垃圾。 (1)布袋收集粉尘 根据废气部分工程分析可知,布袋收集粉尘量约6.24t/a。布袋收集粉尘主要是茶粉,含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用。 (2)不合格茶叶 不合格茶叶主要产生于拣梗、风选和检验工序。根据业主提供经验数据,不合格茶叶产生量约占产品总量的1.4%,即2.9t/a。茶叶含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用。 (3)包装废弃物 内包装和外包装过程中会产生一定量的废弃的外包装物,根据业主提供经验数据,产生量约为1t/a,集中收集后外售至废品收购站。 (4)生活垃圾 项目运营过程中共有工作人员8人,均不在项目区食宿,项目年工作240天。生活垃圾按0.5kg/人·d计,则生活垃圾产生量约4kg/d,0.96t/a,集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置。
|
表六、项目主要污染源产生及预计排放情况
内容
类型 | 排放源 (编号) | 污染物名称 | 处理前 | 处理后 | |||
产生浓度(mg/L) | 产生量 (t/a) | 排放浓度(mg/L) | 排放量 (t/a) | ||||
大 气 污 染 物 | 运 营 期 | 筛分过程 | 无组织粉尘 | — | 2.1 | — | 0.02 |
风选过程 | 有组织粉尘 | — | 4.2 | — | 0.04 | ||
烘干过程 | 废气 | — | 少量 | — | 少量 | ||
水 污 染 物 | 运 营 期 | 无生产废水及生活污水产生 | |||||
噪 声 | 运营期 | 生产车间 | 设备噪声 | 80~95dB(A) | 厂界:昼间≤60dB(A) ,夜间≤50dB(A) | ||
固 体 废 弃 物 | 运营期 | 生产车间 | 布袋收集粉尘 | — | 6.24 | — | 0 |
生产车间 | 不合格茶叶 | — | 2.9 | — | 0 | ||
生产车间 | 包装废弃物 | — | 1 | — | 0 | ||
员工 | 生活垃圾 | — | 0.96 | — | 0.96 | ||
主要生态影响: 项目租用厂房进行装修改造后作为厂区使用,施工期只进行房屋内部的装修改造,项目不涉及生态破坏,对生态环境影响小。
| |||||||
表七、环境影响分析
一、施工期环境影响分析 1、废水影响分析 根据项目工程分析,项目施工期不设施工营地,不在施工现场食宿, 施工期间废水主要是施工人员清洁产生的生活污水,由于施工期较短,工程量很小,污水产生量很少,项目施工人员使用项目周围公厕入厕和洗手等,施工现场无生活污水产生,施工期生活污水对周围环境影响较小。 2、废气影响分析 根据工程分析,项目施工期在对项目租用楼房进行内部装修、装饰的过程中产生的粉尘及油漆异味,会对项目区域空气环境产生一定的影响。建议项目在建设过程中加强管理,施工时关闭门窗,让施工粉尘在室内自然沉降后清扫干净,防止粉尘扩散到室外空气环境中,刷漆时间较短,油漆挥发产生的异味不大,项目区周围地势开阔,粉尘经自然沉降,异味经空气稀释后,对周围空气环境影响不大。项目施工期较短,随着施工期的结束,其影响也将随之消失。 3、噪声影响分析 根据工程分析可知,项目施工期噪声主要为施工设备产生的噪声,噪声具有间歇性且持续时间较短,且施工期较短,随着施工期的结束,施工期噪声的影响也随之消失,对周围环境的影响不大。为减缓施工噪声的影响,本环评提出如下措施: ①选用噪声相对较低的施工设备; ②施工方应对物件装卸、搬运轻拿轻放,严禁抛掷; ③施工方应合理安排施工时间(禁止在昼间12:00~2:00、夜间22:00~6:00施工)。 4、固体废弃物影响分析 项目施工期仅进行房屋的装修改造和设备安装,施工固体废弃物主要为建筑垃圾和生活垃圾。 建筑垃圾有边角废料、废弃包装袋(箱)及装修废材料。产生建筑垃圾量较小,能够回收的建筑垃圾回收利用,不能回收利用的运至指定地点妥善处置。 施工期施工人员不在现场食宿,产生的生活垃圾不多。现场平均每天有10人施工,整个施工期生活垃圾产生量为0.06t。施工人员每天产生的生活垃圾统一收集后,由施工人员自行带出项目区,送至项目附近的垃圾收集设施。 施工期固体废弃物产生量较少,处置方式合理、可行,去向明确,处置率达到100%,对环境的影响小。 二、运营期环境影响分析 1、大气环境影响分析 项目投产后产生的废气污染物排放主要有粉尘、烘干过程产生的废气。 (1)无组织粉尘影响分析 1)估算模式选取 本环评选用《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2008)中的推荐模式,即估算模式SCREEN3,该估算模式是一个单源高斯烟羽模式,可计算点源、火炬源、面源和体源的最大地面浓度,以及下洗和岸边熏烟等特殊条件下的最大地面浓度。估算模式中嵌入了多种预设的气象组合条件你,包括一些最不利的气象条件,在某个地区有可能发生,也有可能没有此种不利气象条件。所以经估算模式计算出的是某一污染源对环境空气质量的最大影响程度和影响范围的保守的计算结果。 2)评价工作分级方法 根据项目的初步工程分析结果,选择粉尘为主要污染物,分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中P定义为: 式中:Pi——弟i个污染物的最大地面浓度占标率,%; Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3; Coi——弟i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。 Coi一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均浓度限值的三倍值。 评价工作等级按表7-1的分级判据进行划分。如污染物数i大于1,取P值中最大者(Pmax),和相对应的D10%。 表7-1 评价工作等级 评价工作等级评价工作等级判据一级Pmax≥80%,且D10%≥5km二级其他三级Pmax<10%,或D10%<污染源距厂界最近距离另:同一项目有多个(两个以上,含两个)污染源排放同一种污染物时,则按各污染源分别确定其评价等级,并取评价级别最高者作为项目的评价等级。 3)预测结果与评价等级确定 根据工程分析,项目无组织粉尘的产生量约为0.02t/a,产生量较小,在大气环境中自然稀释扩散。本次评价分析外排粉尘对环境的影响,TSP作为预测对象,采用HJ2.2-2008推介的SCREEN3模式对下风向的污染物轴线浓度进行计算。预测过程中预测参数见表7-2,预测结果见表7-3。 表7-2 污染源预测参数一览表 污染源参数类型面源单位污染物TSP/源强0.003g/s标准0.9mg/m3面源参数面源有效高度7m面源长度20m面源宽度10m其他参数项目位置乡村/气象筛选法自动筛选/表7-3 无组织粉尘估算模式计算结果表 序号源中心下风向距离(m)TSP下风向浓度(mg/m3)标准限值(mg/m3)TSP浓度占标率(%)111.092e-0060.90.0001213332670.0080080.88977831000.0075410.83788942000.00680.75555653000.0067370.74855664000.005540.61555675000.0044120.49022286000.003540.39333397000.002440.271111108000.002340.26根据表7-3计算结果,再根据修订版大气评价导则中确定评价工作等级的方法,确定项目的评价等级为三级。 4)预测结果分析 《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2008)第5.3.2.4条中阐述:“三级评价可不进行大气影响预测工作,直接以估算模式的计算结果作为预测分析的分析依据”。 根据估算模式的计算结果可以看出,本项目无组织粉尘污染物的最大落地浓度为0.008008mg/m3,项目执行的环境空气质量标准为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,项目污染物排放浓度均小于该标准中的标准限值。 距离项目最近的保护目标为项目东面30m的里仁村居民区,项目污染物的浓度值均没有超出相关标准,故对其影响很小。 综上所述,项目外排无组织粉尘对周围环境保护目标及环境空气影响较小。 5)大气环境防护距离 本次评价计算了拟建项目特征污染物粉尘的大气环境防护距离。该评价区域常年平均风速2.2m/s,本次环评根据《环境影响评价技术导则》(HJ 2.2-2008)中推荐模式中的大气环境防护距离模式计算。结算结果见表7-4。 表7-4 大气防护距离参数及计算结果表 参数污染源粉尘污染物排放速率(g/s)0.003面源有效高度7面源有效宽度10面源有效长度20小时评价标准(mg/Nm3)0.9大气环境防护距离(m)(距离面源中心)无超标点图7-1 大气环境防护距离计算结果 根据图7-1计算结果可知,项目大气无组织粉尘排放无超标点,故本项目无需设置大气环境防护距离。 (2)有组织粉尘影响分析 由于有组织排放的粉尘所采用的除尘装置在运行过程中可能会出现故障,故本次有组织粉尘的影响分析将分为正常排放和非正常排放2种情况进行分析。 1)正常排放的有组织粉尘对环境的影响分析 本次评价用SCREEN3模式对有组织排放的粉尘所产生的环境影响进行预测,项目有组织排放的粉尘经过布袋除尘器进行处理,当除尘装置正常运行的情况下,项目运营过程中预测参数见表7-5,预测结果见表7-6。 表7-5 有组织正常排放源空气环境影响预测参数 污染物污染源源强烟囱几何高度烟囱内径烟气排放温度烟气流速风选粉尘0.0058g/s150.3m25℃12m/s表7-6 有组织粉尘正常排放计算结果表 序号地形距离mTSP下风向浓度mg/m3TSP浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.00094260.1047333简单地形2000.0011120.1235564最大值简单地形2560.0012130.1347785简单地形3000.0011690.1298896简单地形4000.0010180.1131117简单地形5000.0010280.1142228简单地形6000.00094990.1055449简单地形7000.00084890.094322210简单地形8000.00083160.0924预测结果表明,有组织正常排放的粉尘最大小时落地浓度0.001213mg/m3,浓度占标率0.134778%,污染物的最大小时落地浓度均能够达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准相关要求。最大小时落地浓度出现在下风向256m处,下风向无环境保护目标,项目周围环境保护目标均位于项目区主导风向的侧风向,故项目运营期产生的有组织粉尘正常排放情况下对周围大气环境及保护目标的影响不大。 2)非正常排放的有组织粉尘对环境的影响分析 本次评价用SCREEN3模式对有组织排放的粉尘所产生的环境影响进行预测。项目有组织排放的粉尘经过布袋除尘器进行处理,当除尘装置发生故障不能正常运行的情况下,粉尘的收集效果将会很低或者基本上没有处理效果,此时,所产生的粉尘有组织排放情况与产生情况基本相同。其预测参数见表7-7,预测结果见表7-8。 表7-7 有组织正常排放源空气环境影响预测参数 污染物污染源源强烟囱几何高度烟囱内径烟气排放温度烟气流速风选粉尘0.608g/s150.3m25℃12m/s表7-8 有组织粉尘正常排放计算结果表 序号地形距离mTSP下风向浓度mg/m3TSP浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.0988110.97893简单地形2000.116512.94444最大值简单地形2560.127114.12225简单地形3000.122613.62226简单地形4000.106811.86677简单地形5000.107811.97788简单地形6000.0995811.06449简单地形7000.088989.8866710简单地形8000.087189.68667预测结果表明,非正常排放的有组织粉尘最大小时落地浓度0.1271mg/m3,浓度占标率14.1222%;污染物的最大小时落地浓度均能够达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准相关要求。最大小时落地浓度出现在下风向256m处,下风向无环境保护目标,项目周围环境保护目标均位于项目区主导风向的侧风向,故项目运营期产生的有组织粉尘正常排放情况下对周围大气环境及保护目标的影响不大。 但从预测结果来看,跟正常排放情况相比,非正常排放的情况下,粉尘中各污染物的最大小时落地浓度明显增大,若粉尘长期处于非正常排放情况,则废气对空气环境及保护目标的影响程度将明显加重。为确保布袋除尘器的正常运行,减少或控制非正常排放情况的出现,环评建议布袋除尘器由专人负责定期维护保养和检修,维护保养和检修过程必须有相应的记录。 (3)烘干过程产生的废气 烘干过程以减少产品中水分为主,外排废气中主要成分为带有茶香味的水蒸气,呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围大气环境的影响较小。 2、废水影响分析 项目工作人员不在项目区食宿,项目区不设生活设施及卫生间,依托云南圆正轴承有限公司内现有的生活设施。项目运营期无生产废水、生活污水产生,不会对周围地表水体产生影响。 3、噪声环境影响分析 (1)噪声源及源强 本项目运营期间的噪声主要来源于生产车间的设备噪声。各噪声源强,降噪措施见表7-9。 表7-9 主要噪声源源强 序号名称设备噪声级dB(A)数量采取降噪措施降噪后噪声级dB(A)1抖筛机802台减震基础752平面圆筛机803台减震基础753烘干机851台减震基础804切茶机852台减震基础805风选机951台减震基础90(2)噪声衰减预测模式 本项目运营期噪声预测用A声级进行预测时,其预测模式如下: ①点源衰减模式: LA(r)=LAref(ro)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc) 式中: LA(r)——距声源r处的A声级,dB; LAref(ro)——参考位置ro处的A声级,dB; Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量dB ,Adiv=20lg(r/ ro) Abar——遮挡物引起的A声级衰减量dB,在此取值为15dB(A); Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量dB,Aatm=α(r/ro)/1000,查表α为2.8; Aexc——附加A声级衰减量dB,Aexc=5lg(r/ro)。 ②各受声点的声源叠加按下列公式计算: LA= 式中: Li--- 第i个声源在预测点的声级,dB(A); LA---某预测点噪声总叠加值; n ---声源个数 (3)噪声影响预测结果与分析 依以上公式可对运营期的各机械噪声影响范围预测见表7-10。 表7-10 运营期各机械设备噪声随距离的发散衰减{dB(A)} 距离声源距离(m)源强减震151015203050噪声衰减值:dB(A)050142023.52629.534设备抖筛机807575615551.54945.541平面圆筛机807575615551.54945.541烘干机858080666056.55450.546切茶机858080666056.55450.546风选机959090767066.56460.556多台机械同时运行噪声源强96.0191.0191.0177.0171.0167.5165.0161.5157.01根据表7-10计算得出,当场区内主要产噪设备同时运行时,所产生噪声的源强为96.01dB(A),项目噪声经墙体隔声后,设备噪声可降低约10dB(A)。在考虑墙体阻隔的情况下,昼间当声源传播到距项目15m远处时,夜间当声源传播到距项目50m远处时,噪声声压值削减已经低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准限值。 距离项目最近的环境保护目标为东面30m处的里仁村居民,与项目区有一定的距离,根据表7-10,在考虑墙体阻隔的情况下,当声源传播到距项目30m远处时,昼间噪声声压值削减已经低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准,项目夜间不生产,故项目运营期噪声经墙体阻隔、减震及距离衰减后对周围环境保护目标影响较小。为减小项目噪声对周围环境保护目标的影响及保证项目区厂界噪声能够实现达标排放,本环评提出以下治理措施: 1)合理布局生产设备,尽量将产噪设备布置于项目中心位置; 2)选用低噪设备; 3)加强对生产设备的维护和检修工作,防止因设备老化产生的噪声; 4)窗户设置为封闭式窗户; 5)严格控制设备的运行时间,将其运行时间压缩到最优化。 综上所述,项目所产生的设备噪声通过采取以上治理措施后,对周围环境保护目标及声环境影响较小。 4、固体废物影响分析 项目运营过程中产生的固体废物主要为布袋收集粉尘、不合格茶叶、包装废弃物以及员工生活垃圾。 布袋收集粉尘主要是茶粉,含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;茶叶含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;包装废弃物集中收集后外售至废品收购站;生活垃圾集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置。 在采取上述措施后,项目内固废处置率100%,对周围环境影响较小。 5、外环境影响分析 项目属食品加工企业,对大气环境质量有一定的要求。由周围环境关系图可知,项目周围主要为闲置厂房、食品加工企业、道路、居民点及轴承生产车间,其中轴承生产车间以组装加工为主,不涉及刷漆、焊接等废气产生量较大的加工工序,且项目生产车间为封闭式车间,故外环境对本项目影响较小。 项目周围无较大的大气污染源,因此,外环境对本项目影响较小。 三、产业政策符合性及规划符合性 1、产业政策符合性分析 本项目为干茶加工项目,不属于《产业结构调整指导目录2011年本(2013年修正)》以及《云南省产业结构调整指导目录》(2006年本)中的限制类和淘汰类,符合国家产业政策。 2、规划符合性分析 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),租用已建成厂房进行装修改造后进行生产经营。目前,项目所在区域没有相关规划,若将来有新规划对该区域作出新的要求,本项目若与规划冲突,应无条件服从规划要求。
3、选址合理性分析 (1)环境相容性 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),项目租用的是已建成的厂房。 根据现场踏勘,项目周边与项目最近的关心点为项目东面30m处的里仁村居民区,项目运营期产生的环境污染均能得到妥善治理,筛分粉尘经布袋收尘后仅有少量在车间内呈无组织排放,风选粉尘经布袋除尘后经15m高排气筒排放,对周围环境影响小;项目区运营期无生产废水和生活污水产生;项目区设备噪声经墙体隔声、距离衰减后对厂界和周围敏感点影响小;生产固废和生活垃圾经统一收集后妥善处理,处置率100%。故项目建设不存在明显的环境制约因素,对周边敏感点造成噪声、大气污染程度均可接受,固体废弃物均可得到妥善处置。 根据现场踏勘,由周围环境关系图可知,项目周围主要为闲置厂房、食品加工企业、道路、居民点及轴承生产车间。其中轴承生产车间以组装加工为主,不涉及刷漆、焊接等废气产生量较大的加工工序,且项目生产车间为封闭式车间,故外环境对本项目影响较小。本项目为茶叶加工项目,为食品加工型企业,项目所从事的生产活动能与周围环境功能相容,项目的建设不会改变当地环境功能。 综上所述,在采取本环评提出的措施的前提下,本项目能够满足当地环境保护的要求,项目选址与当地环境相容。 (2)与《云南省滇池保护条例》相符性分析 根据《云南省滇池保护条例》第五条 滇池保护范围是以滇池水体为主的整个滇池流域,涉及五华、盘龙、官渡、西山、呈贡、晋宁、嵩明7个县(区)2920平方公里的区域。 滇池保护范围分为下列一、二、三级保护区和城镇饮用水源保护区: (一)一级保护区,指滇池水域以及保护界桩向外水平延伸100m以内的区域,但保护界桩在环湖路(不含水体上的桥梁)以外的,以环湖路以内的路缘线为界; (二)二级保护区,指一级保护区以外至滇池面山以内的城市规划确定的禁止建设区和限制建设区,以及主要入湖河道两侧沿地表向外水平延伸50m以内的区域; (三)三级保护区,指一、二级保护区以外,滇池流域分水岭以内的区域。 本项目位于西山区碧鸡街道办事处富善村委会西化村,所在地属于滇池流域三级保护区,本项目于条例中相关规定的符合性分析见表7-11。 表7-11 本项目与《云南省滇池保护条例条例》相符性分析 序号云南省滇池保护条例本项目实际情况相符性1第二十七条 新建城镇、单位、居住小区等应当按照规划及相关规定建设雨污分流的排水管网,再生水利用和雨水收集利用设施;已建的城镇、小区、单位应当逐步实施雨污分流排放,有条件的应当建设再生水利用设施和雨水收集利用设施。 项目属于生产加工行业,租用厂房进行建设生产,建成后实行雨污分流制符合2第二十七条 不得建设不符合国家产业政策的造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼油、炼汞、电镀、化肥、农药、石棉、水泥、玻璃、冶金、火电以及其他严重污染环境的生产项目。项目属于食品加工行业,不在上述禁建范围内符合3第五十三条 三级保护区内禁止行为:(一)向河道、沟渠等水体倾倒固体废弃物,排放粪便、污水、废液及其他超过水污染物排放标准的污水、废水,或者在河道中清洗生产生活用具、车辆和其他可能污染水体的物品;(二)在河道滩地和岸坡堆放、存贮固体废弃物和其他污染物,或者将其埋入集水区范围内的土壤中;(三)盗伐、滥伐林木或者其他破坏与保护水源有关的植被的行为;(四)毁林开垦或者违法占用林地资源;(五)猎捕野生动物;(六)在禁止开垦区内开垦土地;(七)新建、改建、扩建向入湖河道排放氮、磷污染物的工业项目以及污染环境、破坏生态平衡和自然景观的其他项目。(一)项目运营期无废水产生;(二)项目产生的固体废弃物均可得到有效处置,处置率100%;(三)项目租用厂房进行建设生产,建设和运营中均不存在破坏植被的行为;(四)项目处于建成区,用地属于建设用地;(五)项目周围无野生动物;(六)项目运营不存在开垦荒地的性为。符合综上所述,项目的建设不违反《云南省滇池保护条例》。 (3)与《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》的相符性分析 表7-12 与《加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》的相符性分析 加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定本项目禁止新建直接向“一湖两江”流域保护区排放氮、磷污染物的建设项目项目运营期无废水产生。禁止向“一湖两江”流域保护区排放未达标或者超过规定控制总量的废水(液)、污水禁止向“一湖两江”流域保护区湖泊、水库、河流等水体倾倒渣土、垃圾、粪便和其他废弃物项目的固废均得到合理处置,固废处置率为100%禁止在“一湖两江”流域保护区湖泊、水库、河流等水体内清洗装贮过油类或者有毒污染物的车辆、容器项目未涉及在一湖两江流域清洗装贮过油类或者有毒污染物的车辆、容器综上所述,该项目建设不违反《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》,对“一湖两江”流域水环境无影响。 4、平面布局合理性分析 项目平面布置总体上应满足生产系统对外运输要求和满足工艺流程,尽可能使工艺路线短捷畅通,并满足消防、安全等有关规范、规定,满足项目生产原辅料内部流向。根据项目平面布置情况,项目主要分生产区、办公区,其中生产区分为原料仓库、筛分捡梗车间等,生产车间为封闭式车间,功能分区明确,并按照生产工艺顺序依次排列,可满足生产系统的加工和储、装、运等主要生产环节的要求。车间采用封闭式车间,同时,办公区位于生产区的侧风向,大大降低了生产过程产生的废气等污染物对办公区的影响。 综上所述,项目平面布置合理。
|
表八、建设项目采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型 | 排放源 (编号) | 污染物 名称 | 防治措施 | 预期治理效果 | |
大 气 污 染 物 | 运营期 | 筛分过程 | 无组织粉尘 | 经布袋收尘后少量在车间内自然沉降 | 达《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准 |
风选 | 有组织粉尘 | 经布袋除尘器处理达标后由15m高的排气筒外排 | |||
烘干过程 | 废气 | 自然扩散 | 对周围环境影响较小 | ||
水 污 染 物 | 运营期 | 无生产废水及生活污水产生 | |||
噪 声 | 运营期 | 设备噪声 | 安装减震垫、距离衰减、墙体隔声 | 达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)2类区标准。即:昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)。 | |
固 体 废 物 | 运营期 | 生产车间 | 布袋收集粉尘 | 统一收集后外卖做有机肥使用 | 100%处置 |
生产车间 | 不合格茶叶 | ||||
生产车间 | 包装废弃物 | 集中收集后外售至废品收购站 | |||
员工 | 生活垃圾 | 集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置 | |||
其 它 | 无 | ||||
生态保护措施及预期效果: 项目租用厂房进行装修改造后作为厂区使用,施工期只进行房屋内部的装修改造,项目不涉及生态破坏。
| |||||
表九、结论及建议
一、项目产业政策的符合性及规划符合性 1、政策符合性 本项目为干茶加工项目,不属于《产业结构调整指导目录2011年本(2013年修正)》以及《云南省产业结构调整指导目录》(2006年本)中的限制类和淘汰类,符合国家产业政策。 2、规划及选址合理性 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),租用已建成厂房进行装修改造后进行生产经营。目前,项目所在区域没有相关规划,若将来有新规划对该区域作出新的要求,本项目若与规划冲突,应无条件服从规划要求。 本项目的建设与《云南省滇池保护条例》、《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》文件相符。 二、环境影响评价结论 1、环境质量现状评价结论 根据《2016年昆明市环境状况公报》,2016年昆明市主城区空气质量优良天数为362天,二氧化硫、二氧化氮、颗粒物(PM10)、颗粒物(PM2.5)、一氧化碳、臭氧平均浓度均达到空气质量二级标准;项目所在区域声环境质量良好;螳螂川中滩闸断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类,温泉大桥断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类,富民大桥断面水质类别为劣V类,超V类水指标1项,水质类别较上年无变化。 2、施工期环境影响评价结论 (1)施工废气 项目施工期在对项目租用楼房进行内部装修、装饰的过程中产生的粉尘及油漆异味,会对项目区域空气环境产生一定的影响。建议项目在建设过程中加强管理,施工时关闭门窗,让施工粉尘在室内自然沉降后清扫干净,防止粉尘扩散到室外空气环境中,刷漆时间较短,油漆挥发产生的异味不大,项目区周围地势开阔,粉尘经自然沉降,异味经空气稀释后,对周围空气环境影响不大。项目施工期较短,随着施工期的结束,其影响也将随之消失。 (2)施工废水 项目施工期不设施工营地,不在施工现场食宿, 施工期间废水主要是施工人员清洁产生的生活污水,由于施工期较短,工程量很小,污水产生量很少,项目施工人员使用项目周围公厕入厕和洗手等,施工现场无生活污水产生,施工期生活污水对周围环境影响较小。 (3)施工噪声 项目施工噪声由施工机械、运输车辆和施工作业过程中产生。施工期间产生的噪声源强较大,在做好相应措施后可降低施工噪声对周围保护目标的影响,使施工噪声达标排放。 (4)施工固废 施工期的固体废物主要有建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。项目建筑垃圾收集后回收利用,无法回收利用的委托相关单位运至指定地点处置;生活垃圾经分类回收后由施工人员自行带出项目区,送至项目附近的垃圾收集设施。施工固废在采取合理可行的措施后不会对环境产生大的影响。 3、运营期环境影响评价结论 (1)环境空气 该项目运营期产生的废气主要有筛分粉尘、风选粉尘、烘干过程产生的废气。 本项目生产过程中筛分粉尘经集气罩收集后通过布袋收尘装置收尘,有少量筛分粉尘呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围大气环境及保护目标的影响较小;风选粉尘经布袋除尘装置除尘后经15m高排气筒达标排放,对周围大气环境及保护目标的影响较小;烘干过程以减少产品中水分为主,外排废气中主要成分为带有茶香味的水蒸气,呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围环境及保护目标的影响较小。 综上所述,项目运营期间废气在采取本环评所提出的措施后对周围环境影响不大。 (2)水环境 项目工作人员不在项目区食宿,项目区不设生活设施及卫生间,依托云南圆正轴承有限公司内现有的生活设施,故项目运营期无生产废水、生活污水产生,不会对周围地表水体产生影响。 (3)声环境 本项目运营期间的噪声主要来源于生产车间设备噪声,噪声经墙体隔声、距离衰减等措施后,厂界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区标准。因此,在采取本环评所提措施处理后,项目运营期噪声对周围环境及敏感目标影响小。 (4)固体废物 项目运营过程中产生的固体废物主要为布袋收集粉尘、不合格茶叶、包装废弃物以及员工生活垃圾。 布袋收集粉尘主要是茶粉,含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;茶叶含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;包装废弃物集中收集后外售至废品收购站;生活垃圾集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置。 综上所述,项目运营期产生的生产固废、生活垃圾在采取上述措施后能得到妥善处置,处置率100%,对周围环境影响不大。 三、对策措施 1、施工期环境污染控制对策措施 (1)环境空气污染防治对策措施 1)对临时堆存的建筑垃圾及施工场地应适时洒水降尘,若遇到大风或干燥天气要适当增加洒水次数。 2)在施工场地上设置专人负责建筑垃圾及时处置、清运,禁止现场乱堆放。 (2)水环境污染防治对策措施 1)合理安排施工期。 (3)噪声污染防治对策措施 1)加强施工机械的维修、管理,保证施工机械处于低噪声、高效率的良好工作状态。 2)教育施工人员在施工作业时不得敲打钢管、钢模板,尽量减少噪音。 3)装修期间,块材等建筑材料尽量采用定尺定料,减少现场切割。 (4)固体废弃物控制对策 1)施工垃圾应及时清运,适量洒水,减少扬尘。 2)施工人员产生的比较集中的生活垃圾,由于其中含有较多的易腐烂成分,必须进行覆盖和收集,由施工人员自行带出项目区,送至项目附近垃圾收集设施。 3)施工过程中产生的建筑垃圾收集后回收利用,无法回收利用的委托相关单位运至指定地点处置。 2、运营期环境污染控制对策 根据我国环保法律法规的规定,凡对环境有影响的建设项目,其配套的污染防治设施必须实行“三同时”原则,即与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。要求建设方严格执行“三同时”的有关规定。 (1)大气污染及控制对策措施 1)筛分粉尘经集气罩收集后通过布袋收尘器收尘(收尘效率约99%); 2)风选粉尘经布袋除尘装置除尘后经15m高排气筒达标排放; 3)烘干机使用电能。 (2)水污染及控制对策 1)严格执行雨污分流的排水体制。 (3)噪声污染及控制对策 1)合理布局生产设备,尽量将产噪设备布置于项目中心位置; 2)选用低噪设备; 3)加强对生产设备的维护和检修工作,防止因设备老化产生的噪声; 4)窗户设置为封闭式窗户; 5)严格控制设备的运行时间,将其运行时间压缩到最优化。 (4)固体废物污染及控制对策 1)生活垃圾与生产固废应分开收集。 2)配备生活垃圾收集桶专门对生活垃圾进行收集,垃圾堆存场所严格按照有关规定设计、建造,防风、防雨、防晒、防渗漏,做到日产日清。 四、结论与建议 1、结论 综上所述,本项目产生的环境影响包括废水、废气、噪声、固废。在采取必要的防治措施后,这些环境影响可以得到有效控制,可降低到法律法规允许的限度内,不会对周围环境产生显著的影响。因此,在采纳本报告提出的对策措施前提下,本项目从环境保护角度来说是可行的。 2、建议 (1)保持项目区内清洁卫生,最大化地进行绿化,提高环境对空气的自净能力,改善厂区生态环境; (2)加强企业内部环境管理,明确环保责任人员,建立健全环境管理规章制度,确保环保设施正常运转,并定期进行检测; (3)加强员工的技能和素质,每个工作细节都做到规范化,减少各种风险事故的发生概率。认真做好清洁生产,做到节能、降耗、减污、增效。 五、环境监测计划 为便于项目的环境管理,现将本项目环境监测计划列于表9-1。 表9-1 环境监测计划一览表 类别监测点位监测项目监测时间及频率废气厂界上风向、下风向颗粒物验收时监测1次,后期纳入西山区例行监测15m高排气筒排口噪声厂界四周等效连续A声级六、竣工验收 根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的有关规定要求,评价提出了本项目营运期环保设施竣工验收一览表,具体情况见表9-2。 表9-2 项目竣工验收一览表 项目名称验收项目预期效果大气污染治理措施布袋收尘装置2套(分别用于收集筛分粉尘和风选粉尘)达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)相关标准要求15m高排气筒1根(设置于风选粉尘布袋除尘装置末端)集气罩5个水污染治理措施雨污分流系统实现雨水和污水的分流噪声防治措施减震垫、墙体阻隔、距离衰减厂界噪声排放达《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准固体废物处置措施生活垃圾收集桶2个固废100%处置
|
预审意见:
公章 经办人: 年 月 日
|
下一级环境保护主管部门审查意见:
公章 经办人 年 月 日
|
审批意见:
公章 经办人 年 月 日
|
项目投产后产生的废气污染物排放主要有粉尘、烘干过程产生的废气。 (1)无组织粉尘影响分析 1)估算模式选取 本环评选用《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2008)中的推荐模式,即估算模式SCREEN3,该估算模式是一个单源高斯烟羽模式,可计算点源、火炬源、面源和体源的最大地面浓度,以及下洗和岸边熏烟等特殊条件下的最大地面浓度。估算模式中嵌入了多种预设的气象组合条件你,包括一些最不利的气象条件,在某个地区有可能发生,也有可能没有此种不利气象条件。所以经估算模式计算出的是某一污染源对环境空气质量的最大影响程度和影响范围的保守的计算结果。 2)评价工作分级方法 根据项目的初步工程分析结果,选择粉尘为主要污染物,分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi(第i个污染物),及第i个污染物的地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。其中P定义为: 式中:Pi——弟i个污染物的最大地面浓度占标率,%; Ci——采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3; Coi——弟i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。 Coi一般选用GB3095中1小时平均取样时间的二级标准的浓度限值;对于没有小时浓度限值的污染物,可取日平均浓度限值的三倍值。 评价工作等级按表7-1的分级判据进行划分。如污染物数i大于1,取P值中最大者(Pmax),和相对应的D10%。 表7-1 评价工作等级 评价工作等级评价工作等级判据一级Pmax≥80%,且D10%≥5km二级其他三级Pmax<10%,或D10%<污染源距厂界最近距离另:同一项目有多个(两个以上,含两个)污染源排放同一种污染物时,则按各污染源分别确定其评价等级,并取评价级别最高者作为项目的评价等级。 3)预测结果与评价等级确定 根据工程分析,项目无组织粉尘的产生量约为0.02t/a,产生量较小,在大气环境中自然稀释扩散。本次评价分析外排粉尘对环境的影响,TSP作为预测对象,采用HJ2.2-2008推介的SCREEN3模式对下风向的污染物轴线浓度进行计算。预测过程中预测参数见表7-2,预测结果见表7-3。 表7-2 污染源预测参数一览表 污染源参数类型面源单位污染物TSP/源强0.003g/s标准0.9mg/m3面源参数面源有效高度7m面源长度20m面源宽度10m其他参数项目位置乡村/气象筛选法自动筛选/表7-3 无组织粉尘估算模式计算结果表 序号源中心下风向距离(m)TSP下风向浓度(mg/m3)标准限值(mg/m3)TSP浓度占标率(%)111.092e-0060.90.0001213332670.0080080.88977831000.0075410.83788942000.00680.75555653000.0067370.74855664000.005540.61555675000.0044120.49022286000.003540.39333397000.002440.271111108000.002340.26根据表7-3计算结果,再根据修订版大气评价导则中确定评价工作等级的方法,确定项目的评价等级为三级。 4)预测结果分析 《环境影响评价技术导则——大气环境》(HJ2.2-2008)第5.3.2.4条中阐述:“三级评价可不进行大气影响预测工作,直接以估算模式的计算结果作为预测分析的分析依据”。 根据估算模式的计算结果可以看出,本项目无组织粉尘污染物的最大落地浓度为0.008008mg/m3,项目执行的环境空气质量标准为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,项目污染物排放浓度均小于该标准中的标准限值。 距离项目最近的保护目标为项目东面30m的里仁村居民区,项目污染物的浓度值均没有超出相关标准,故对其影响很小。 综上所述,项目外排无组织粉尘对周围环境保护目标及环境空气影响较小。 5)大气环境防护距离 本次评价计算了拟建项目特征污染物粉尘的大气环境防护距离。该评价区域常年平均风速2.2m/s,本次环评根据《环境影响评价技术导则》(HJ 2.2-2008)中推荐模式中的大气环境防护距离模式计算。结算结果见表7-4。 表7-4 大气防护距离参数及计算结果表 参数污染源粉尘污染物排放速率(g/s)0.003面源有效高度7面源有效宽度10面源有效长度20小时评价标准(mg/Nm3)0.9大气环境防护距离(m)(距离面源中心)无超标点图7-1 大气环境防护距离计算结果 根据图7-1计算结果可知,项目大气无组织粉尘排放无超标点,故本项目无需设置大气环境防护距离。 (2)有组织粉尘影响分析 由于有组织排放的粉尘所采用的除尘装置在运行过程中可能会出现故障,故本次有组织粉尘的影响分析将分为正常排放和非正常排放2种情况进行分析。 1)正常排放的有组织粉尘对环境的影响分析 本次评价用SCREEN3模式对有组织排放的粉尘所产生的环境影响进行预测,项目有组织排放的粉尘经过布袋除尘器进行处理,当除尘装置正常运行的情况下,项目运营过程中预测参数见表7-5,预测结果见表7-6。 表7-5 有组织正常排放源空气环境影响预测参数 污染物污染源源强烟囱几何高度烟囱内径烟气排放温度烟气流速风选粉尘0.0058g/s150.3m25℃12m/s表7-6 有组织粉尘正常排放计算结果表 序号地形距离mTSP下风向浓度mg/m3TSP浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.00094260.1047333简单地形2000.0011120.1235564最大值简单地形2560.0012130.1347785简单地形3000.0011690.1298896简单地形4000.0010180.1131117简单地形5000.0010280.1142228简单地形6000.00094990.1055449简单地形7000.00084890.094322210简单地形8000.00083160.0924预测结果表明,有组织正常排放的粉尘最大小时落地浓度0.001213mg/m3,浓度占标率0.134778%,污染物的最大小时落地浓度均能够达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准相关要求。最大小时落地浓度出现在下风向256m处,下风向无环境保护目标,项目周围环境保护目标均位于项目区主导风向的侧风向,故项目运营期产生的有组织粉尘正常排放情况下对周围大气环境及保护目标的影响不大。 2)非正常排放的有组织粉尘对环境的影响分析 本次评价用SCREEN3模式对有组织排放的粉尘所产生的环境影响进行预测。项目有组织排放的粉尘经过布袋除尘器进行处理,当除尘装置发生故障不能正常运行的情况下,粉尘的收集效果将会很低或者基本上没有处理效果,此时,所产生的粉尘有组织排放情况与产生情况基本相同。其预测参数见表7-7,预测结果见表7-8。 表7-7 有组织正常排放源空气环境影响预测参数 污染物污染源源强烟囱几何高度烟囱内径烟气排放温度烟气流速风选粉尘0.608g/s150.3m25℃12m/s表7-8 有组织粉尘正常排放计算结果表 序号地形距离mTSP下风向浓度mg/m3TSP浓度占标率%1简单地形1002简单地形1000.0988110.97893简单地形2000.116512.94444最大值简单地形2560.127114.12225简单地形3000.122613.62226简单地形4000.106811.86677简单地形5000.107811.97788简单地形6000.0995811.06449简单地形7000.088989.8866710简单地形8000.087189.68667预测结果表明,非正常排放的有组织粉尘最大小时落地浓度0.1271mg/m3,浓度占标率14.1222%;污染物的最大小时落地浓度均能够达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准相关要求。最大小时落地浓度出现在下风向256m处,下风向无环境保护目标,项目周围环境保护目标均位于项目区主导风向的侧风向,故项目运营期产生的有组织粉尘正常排放情况下对周围大气环境及保护目标的影响不大。 但从预测结果来看,跟正常排放情况相比,非正常排放的情况下,粉尘中各污染物的最大小时落地浓度明显增大,若粉尘长期处于非正常排放情况,则废气对空气环境及保护目标的影响程度将明显加重。为确保布袋除尘器的正常运行,减少或控制非正常排放情况的出现,环评建议布袋除尘器由专人负责定期维护保养和检修,维护保养和检修过程必须有相应的记录。 (3)烘干过程产生的废气 烘干过程以减少产品中水分为主,外排废气中主要成分为带有茶香味的水蒸气,呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围大气环境的影响较小。 2、废水影响分析 项目工作人员不在项目区食宿,项目区不设生活设施及卫生间,依托云南圆正轴承有限公司内现有的生活设施。项目运营期无生产废水、生活污水产生,不会对周围地表水体产生影响。 3、噪声环境影响分析 (1)噪声源及源强 本项目运营期间的噪声主要来源于生产车间的设备噪声。各噪声源强,降噪措施见表7-9。 表7-9 主要噪声源源强 序号名称设备噪声级dB(A)数量采取降噪措施降噪后噪声级dB(A)1抖筛机802台减震基础752平面圆筛机803台减震基础753烘干机851台减震基础804切茶机852台减震基础805风选机951台减震基础90(2)噪声衰减预测模式 本项目运营期噪声预测用A声级进行预测时,其预测模式如下: ①点源衰减模式: LA(r)=LAref(ro)-(Adiv+Abar+Aatm+Aexc) 式中: LA(r)——距声源r处的A声级,dB; LAref(ro)——参考位置ro处的A声级,dB; Adiv——声波几何发散引起的A声级衰减量dB ,Adiv=20lg(r/ ro) Abar——遮挡物引起的A声级衰减量dB,在此取值为15dB(A); Aatm——空气吸收引起的A声级衰减量dB,Aatm=α(r/ro)/1000,查表α为2.8; Aexc——附加A声级衰减量dB,Aexc=5lg(r/ro)。 ②各受声点的声源叠加按下列公式计算: LA= 式中: Li--- 第i个声源在预测点的声级,dB(A); LA---某预测点噪声总叠加值; n ---声源个数 (3)噪声影响预测结果与分析 依以上公式可对运营期的各机械噪声影响范围预测见表7-10。 表7-10 运营期各机械设备噪声随距离的发散衰减{dB(A)} 距离声源距离(m)源强减震151015203050噪声衰减值:dB(A)050142023.52629.534设备抖筛机807575615551.54945.541平面圆筛机807575615551.54945.541烘干机858080666056.55450.546切茶机858080666056.55450.546风选机959090767066.56460.556多台机械同时运行噪声源强96.0191.0191.0177.0171.0167.5165.0161.5157.01根据表7-10计算得出,当场区内主要产噪设备同时运行时,所产生噪声的源强为96.01dB(A),项目噪声经墙体隔声后,设备噪声可降低约10dB(A)。在考虑墙体阻隔的情况下,昼间当声源传播到距项目15m远处时,夜间当声源传播到距项目50m远处时,噪声声压值削减已经低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准限值。 距离项目最近的环境保护目标为东面30m处的里仁村居民,与项目区有一定的距离,根据表7-10,在考虑墙体阻隔的情况下,当声源传播到距项目30m远处时,昼间噪声声压值削减已经低于《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准,项目夜间不生产,故项目运营期噪声经墙体阻隔、减震及距离衰减后对周围环境保护目标影响较小。为减小项目噪声对周围环境保护目标的影响及保证项目区厂界噪声能够实现达标排放,本环评提出以下治理措施: 1)合理布局生产设备,尽量将产噪设备布置于项目中心位置; 2)选用低噪设备; 3)加强对生产设备的维护和检修工作,防止因设备老化产生的噪声; 4)窗户设置为封闭式窗户; 5)严格控制设备的运行时间,将其运行时间压缩到最优化。 综上所述,项目所产生的设备噪声通过采取以上治理措施后,对周围环境保护目标及声环境影响较小。 4、固体废物影响分析 项目运营过程中产生的固体废物主要为布袋收集粉尘、不合格茶叶、包装废弃物以及员工生活垃圾。 布袋收集粉尘主要是茶粉,含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;茶叶含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;包装废弃物集中收集后外售至废品收购站;生活垃圾集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置。 在采取上述措施后,项目内固废处置率100%,对周围环境影响较小。 5、外环境影响分析 项目属食品加工企业,对大气环境质量有一定的要求。由周围环境关系图可知,项目周围主要为闲置厂房、食品加工企业、道路、居民点及轴承生产车间,其中轴承生产车间以组装加工为主,不涉及刷漆、焊接等废气产生量较大的加工工序,且项目生产车间为封闭式车间,故外环境对本项目影响较小。 项目周围无较大的大气污染源,因此,外环境对本项目影响较小。 三、产业政策符合性及规划符合性 1、产业政策符合性分析 本项目为干茶加工项目,不属于《产业结构调整指导目录2011年本(2013年修正)》以及《云南省产业结构调整指导目录》(2006年本)中的限制类和淘汰类,符合国家产业政策。 2、规划符合性分析 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),租用已建成厂房进行装修改造后进行生产经营。目前,项目所在区域没有相关规划,若将来有新规划对该区域作出新的要求,本项目若与规划冲突,应无条件服从规划要求。
3、选址合理性分析 (1)环境相容性 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),项目租用的是已建成的厂房。 根据现场踏勘,项目周边与项目最近的关心点为项目东面30m处的里仁村居民区,项目运营期产生的环境污染均能得到妥善治理,筛分粉尘经布袋收尘后仅有少量在车间内呈无组织排放,风选粉尘经布袋除尘后经15m高排气筒排放,对周围环境影响小;项目区运营期无生产废水和生活污水产生;项目区设备噪声经墙体隔声、距离衰减后对厂界和周围敏感点影响小;生产固废和生活垃圾经统一收集后妥善处理,处置率100%。故项目建设不存在明显的环境制约因素,对周边敏感点造成噪声、大气污染程度均可接受,固体废弃物均可得到妥善处置。 根据现场踏勘,由周围环境关系图可知,项目周围主要为闲置厂房、食品加工企业、道路、居民点及轴承生产车间。其中轴承生产车间以组装加工为主,不涉及刷漆、焊接等废气产生量较大的加工工序,且项目生产车间为封闭式车间,故外环境对本项目影响较小。本项目为茶叶加工项目,为食品加工型企业,项目所从事的生产活动能与周围环境功能相容,项目的建设不会改变当地环境功能。 综上所述,在采取本环评提出的措施的前提下,本项目能够满足当地环境保护的要求,项目选址与当地环境相容。 (2)与《云南省滇池保护条例》相符性分析 根据《云南省滇池保护条例》第五条 滇池保护范围是以滇池水体为主的整个滇池流域,涉及五华、盘龙、官渡、西山、呈贡、晋宁、嵩明7个县(区)2920平方公里的区域。 滇池保护范围分为下列一、二、三级保护区和城镇饮用水源保护区: (一)一级保护区,指滇池水域以及保护界桩向外水平延伸100m以内的区域,但保护界桩在环湖路(不含水体上的桥梁)以外的,以环湖路以内的路缘线为界; (二)二级保护区,指一级保护区以外至滇池面山以内的城市规划确定的禁止建设区和限制建设区,以及主要入湖河道两侧沿地表向外水平延伸50m以内的区域; (三)三级保护区,指一、二级保护区以外,滇池流域分水岭以内的区域。 本项目位于西山区碧鸡街道办事处富善村委会西化村,所在地属于滇池流域三级保护区,本项目于条例中相关规定的符合性分析见表7-11。 表7-11 本项目与《云南省滇池保护条例条例》相符性分析 序号云南省滇池保护条例本项目实际情况相符性1第二十七条 新建城镇、单位、居住小区等应当按照规划及相关规定建设雨污分流的排水管网,再生水利用和雨水收集利用设施;已建的城镇、小区、单位应当逐步实施雨污分流排放,有条件的应当建设再生水利用设施和雨水收集利用设施。 项目属于生产加工行业,租用厂房进行建设生产,建成后实行雨污分流制符合2第二十七条 不得建设不符合国家产业政策的造纸、制革、印染、染料、炼焦、炼硫、炼砷、炼油、炼汞、电镀、化肥、农药、石棉、水泥、玻璃、冶金、火电以及其他严重污染环境的生产项目。项目属于食品加工行业,不在上述禁建范围内符合3第五十三条 三级保护区内禁止行为:(一)向河道、沟渠等水体倾倒固体废弃物,排放粪便、污水、废液及其他超过水污染物排放标准的污水、废水,或者在河道中清洗生产生活用具、车辆和其他可能污染水体的物品;(二)在河道滩地和岸坡堆放、存贮固体废弃物和其他污染物,或者将其埋入集水区范围内的土壤中;(三)盗伐、滥伐林木或者其他破坏与保护水源有关的植被的行为;(四)毁林开垦或者违法占用林地资源;(五)猎捕野生动物;(六)在禁止开垦区内开垦土地;(七)新建、改建、扩建向入湖河道排放氮、磷污染物的工业项目以及污染环境、破坏生态平衡和自然景观的其他项目。(一)项目运营期无废水产生;(二)项目产生的固体废弃物均可得到有效处置,处置率100%;(三)项目租用厂房进行建设生产,建设和运营中均不存在破坏植被的行为;(四)项目处于建成区,用地属于建设用地;(五)项目周围无野生动物;(六)项目运营不存在开垦荒地的性为。符合综上所述,项目的建设不违反《云南省滇池保护条例》。 (3)与《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》的相符性分析 表7-12 与《加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》的相符性分析 加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定本项目禁止新建直接向“一湖两江”流域保护区排放氮、磷污染物的建设项目项目运营期无废水产生。禁止向“一湖两江”流域保护区排放未达标或者超过规定控制总量的废水(液)、污水禁止向“一湖两江”流域保护区湖泊、水库、河流等水体倾倒渣土、垃圾、粪便和其他废弃物项目的固废均得到合理处置,固废处置率为100%禁止在“一湖两江”流域保护区湖泊、水库、河流等水体内清洗装贮过油类或者有毒污染物的车辆、容器项目未涉及在一湖两江流域清洗装贮过油类或者有毒污染物的车辆、容器综上所述,该项目建设不违反《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》,对“一湖两江”流域水环境无影响。 4、平面布局合理性分析 项目平面布置总体上应满足生产系统对外运输要求和满足工艺流程,尽可能使工艺路线短捷畅通,并满足消防、安全等有关规范、规定,满足项目生产原辅料内部流向。根据项目平面布置情况,项目主要分生产区、办公区,其中生产区分为原料仓库、筛分捡梗车间等,生产车间为封闭式车间,功能分区明确,并按照生产工艺顺序依次排列,可满足生产系统的加工和储、装、运等主要生产环节的要求。车间采用封闭式车间,同时,办公区位于生产区的侧风向,大大降低了生产过程产生的废气等污染物对办公区的影响。 综上所述,项目平面布置合理。
|
表八、建设项目采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型 | 排放源 (编号) | 污染物 名称 | 防治措施 | 预期治理效果 | |
大 气 污 染 物 | 运营期 | 筛分过程 | 无组织粉尘 | 经布袋收尘后少量在车间内自然沉降 | 达《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2二级标准 |
风选 | 有组织粉尘 | 经布袋除尘器处理达标后由15m高的排气筒外排 | |||
烘干过程 | 废气 | 自然扩散 | 对周围环境影响较小 | ||
水 污 染 物 | 运营期 | 无生产废水及生活污水产生 | |||
噪 声 | 运营期 | 设备噪声 | 安装减震垫、距离衰减、墙体隔声 | 达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348—2008)2类区标准。即:昼间≤60dB(A),夜间≤50dB(A)。 | |
固 体 废 物 | 运营期 | 生产车间 | 布袋收集粉尘 | 统一收集后外卖做有机肥使用 | 100%处置 |
生产车间 | 不合格茶叶 | ||||
生产车间 | 包装废弃物 | 集中收集后外售至废品收购站 | |||
员工 | 生活垃圾 | 集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置 | |||
其 它 | 无 | ||||
生态保护措施及预期效果: 项目租用厂房进行装修改造后作为厂区使用,施工期只进行房屋内部的装修改造,项目不涉及生态破坏。
| |||||
表九、结论及建议
一、项目产业政策的符合性及规划符合性 1、政策符合性 本项目为干茶加工项目,不属于《产业结构调整指导目录2011年本(2013年修正)》以及《云南省产业结构调整指导目录》(2006年本)中的限制类和淘汰类,符合国家产业政策。 2、规划及选址合理性 项目位于云南圆正轴承有限公司老车工车间厂房(第61幢),租用已建成厂房进行装修改造后进行生产经营。目前,项目所在区域没有相关规划,若将来有新规划对该区域作出新的要求,本项目若与规划冲突,应无条件服从规划要求。 本项目的建设与《云南省滇池保护条例》、《昆明市人民政府关于加强“一湖两江”流域水环境保护工作的若干规定》文件相符。 二、环境影响评价结论 1、环境质量现状评价结论 根据《2016年昆明市环境状况公报》,2016年昆明市主城区空气质量优良天数为362天,二氧化硫、二氧化氮、颗粒物(PM10)、颗粒物(PM2.5)、一氧化碳、臭氧平均浓度均达到空气质量二级标准;项目所在区域声环境质量良好;螳螂川中滩闸断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类,温泉大桥断面水质类别为V类,与上年相比,水质类别由劣V类上升为V类,富民大桥断面水质类别为劣V类,超V类水指标1项,水质类别较上年无变化。 2、施工期环境影响评价结论 (1)施工废气 项目施工期在对项目租用楼房进行内部装修、装饰的过程中产生的粉尘及油漆异味,会对项目区域空气环境产生一定的影响。建议项目在建设过程中加强管理,施工时关闭门窗,让施工粉尘在室内自然沉降后清扫干净,防止粉尘扩散到室外空气环境中,刷漆时间较短,油漆挥发产生的异味不大,项目区周围地势开阔,粉尘经自然沉降,异味经空气稀释后,对周围空气环境影响不大。项目施工期较短,随着施工期的结束,其影响也将随之消失。 (2)施工废水 项目施工期不设施工营地,不在施工现场食宿, 施工期间废水主要是施工人员清洁产生的生活污水,由于施工期较短,工程量很小,污水产生量很少,项目施工人员使用项目周围公厕入厕和洗手等,施工现场无生活污水产生,施工期生活污水对周围环境影响较小。 (3)施工噪声 项目施工噪声由施工机械、运输车辆和施工作业过程中产生。施工期间产生的噪声源强较大,在做好相应措施后可降低施工噪声对周围保护目标的影响,使施工噪声达标排放。 (4)施工固废 施工期的固体废物主要有建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。项目建筑垃圾收集后回收利用,无法回收利用的委托相关单位运至指定地点处置;生活垃圾经分类回收后由施工人员自行带出项目区,送至项目附近的垃圾收集设施。施工固废在采取合理可行的措施后不会对环境产生大的影响。 3、运营期环境影响评价结论 (1)环境空气 该项目运营期产生的废气主要有筛分粉尘、风选粉尘、烘干过程产生的废气。 本项目生产过程中筛分粉尘经集气罩收集后通过布袋收尘装置收尘,有少量筛分粉尘呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围大气环境及保护目标的影响较小;风选粉尘经布袋除尘装置除尘后经15m高排气筒达标排放,对周围大气环境及保护目标的影响较小;烘干过程以减少产品中水分为主,外排废气中主要成分为带有茶香味的水蒸气,呈无组织排放,在大气环境中自然稀释扩散,对周围环境及保护目标的影响较小。 综上所述,项目运营期间废气在采取本环评所提出的措施后对周围环境影响不大。 (2)水环境 项目工作人员不在项目区食宿,项目区不设生活设施及卫生间,依托云南圆正轴承有限公司内现有的生活设施,故项目运营期无生产废水、生活污水产生,不会对周围地表水体产生影响。 (3)声环境 本项目运营期间的噪声主要来源于生产车间设备噪声,噪声经墙体隔声、距离衰减等措施后,厂界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类区标准。因此,在采取本环评所提措施处理后,项目运营期噪声对周围环境及敏感目标影响小。 (4)固体废物 项目运营过程中产生的固体废物主要为布袋收集粉尘、不合格茶叶、包装废弃物以及员工生活垃圾。 布袋收集粉尘主要是茶粉,含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;茶叶含有多种有机成分,统一收集后外卖做有机肥使用;包装废弃物集中收集后外售至废品收购站;生活垃圾集中收集后由项目工作人员每天清运至附近垃圾收集点处置。 综上所述,项目运营期产生的生产固废、生活垃圾在采取上述措施后能得到妥善处置,处置率100%,对周围环境影响不大。 三、对策措施 1、施工期环境污染控制对策措施 (1)环境空气污染防治对策措施 1)对临时堆存的建筑垃圾及施工场地应适时洒水降尘,若遇到大风或干燥天气要适当增加洒水次数。 2)在施工场地上设置专人负责建筑垃圾及时处置、清运,禁止现场乱堆放。 (2)水环境污染防治对策措施 1)合理安排施工期。 (3)噪声污染防治对策措施 1)加强施工机械的维修、管理,保证施工机械处于低噪声、高效率的良好工作状态。 2)教育施工人员在施工作业时不得敲打钢管、钢模板,尽量减少噪音。 3)装修期间,块材等建筑材料尽量采用定尺定料,减少现场切割。 (4)固体废弃物控制对策 1)施工垃圾应及时清运,适量洒水,减少扬尘。 2)施工人员产生的比较集中的生活垃圾,由于其中含有较多的易腐烂成分,必须进行覆盖和收集,由施工人员自行带出项目区,送至项目附近垃圾收集设施。 3)施工过程中产生的建筑垃圾收集后回收利用,无法回收利用的委托相关单位运至指定地点处置。 2、运营期环境污染控制对策 根据我国环保法律法规的规定,凡对环境有影响的建设项目,其配套的污染防治设施必须实行“三同时”原则,即与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。要求建设方严格执行“三同时”的有关规定。 (1)大气污染及控制对策措施 1)筛分粉尘经集气罩收集后通过布袋收尘器收尘(收尘效率约99%); 2)风选粉尘经布袋除尘装置除尘后经15m高排气筒达标排放; 3)烘干机使用电能。 (2)水污染及控制对策 1)严格执行雨污分流的排水体制。 (3)噪声污染及控制对策 1)合理布局生产设备,尽量将产噪设备布置于项目中心位置; 2)选用低噪设备; 3)加强对生产设备的维护和检修工作,防止因设备老化产生的噪声; 4)窗户设置为封闭式窗户; 5)严格控制设备的运行时间,将其运行时间压缩到最优化。 (4)固体废物污染及控制对策 1)生活垃圾与生产固废应分开收集。 2)配备生活垃圾收集桶专门对生活垃圾进行收集,垃圾堆存场所严格按照有关规定设计、建造,防风、防雨、防晒、防渗漏,做到日产日清。 四、结论与建议 1、结论 综上所述,本项目产生的环境影响包括废水、废气、噪声、固废。在采取必要的防治措施后,这些环境影响可以得到有效控制,可降低到法律法规允许的限度内,不会对周围环境产生显著的影响。因此,在采纳本报告提出的对策措施前提下,本项目从环境保护角度来说是可行的。 2、建议 (1)保持项目区内清洁卫生,最大化地进行绿化,提高环境对空气的自净能力,改善厂区生态环境; (2)加强企业内部环境管理,明确环保责任人员,建立健全环境管理规章制度,确保环保设施正常运转,并定期进行检测; (3)加强员工的技能和素质,每个工作细节都做到规范化,减少各种风险事故的发生概率。认真做好清洁生产,做到节能、降耗、减污、增效。 五、环境监测计划 为便于项目的环境管理,现将本项目环境监测计划列于表9-1。 表9-1 环境监测计划一览表 类别监测点位监测项目监测时间及频率废气厂界上风向、下风向颗粒物验收时监测1次,后期纳入西山区例行监测15m高排气筒排口噪声厂界四周等效连续A声级六、竣工验收 根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的有关规定要求,评价提出了本项目营运期环保设施竣工验收一览表,具体情况见表9-2。 表9-2 项目竣工验收一览表 项目名称验收项目预期效果大气污染治理措施布袋收尘装置2套(分别用于收集筛分粉尘和风选粉尘)达到《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)相关标准要求15m高排气筒1根(设置于风选粉尘布袋除尘装置末端)集气罩5个水污染治理措施雨污分流系统实现雨水和污水的分流噪声防治措施减震垫、墙体阻隔、距离衰减厂界噪声排放达《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准固体废物处置措施生活垃圾收集桶2个固废100%处置
|
预审意见:
公章 经办人: 年 月 日
|
下一级环境保护主管部门审查意见:
公章 经办人 年 月 日
|
审批意见:
公章 经办人 年 月 日
|

